Fishinginfo.RU - портал о рыбалке: летняя и зимняя рыбалка, форумы,
отзывы о снастях, законы о рыбалке и гимс, фото с рыбалки, рыбалка в подмосковье и регионах,
персональные страницы рыбаков, анонсы газет и журналов, рыболовный спорт и пр.
здравствуйте! у меня проблема,чем больше изучаю тему выбора лодки тем больше каши в голове. Подробнее- "плавание" на резинке уже достало(больная спина, мало места-подрос сын,неустойчивость)вообщем назрел вопрос приобретения капитальной лодки. задача выбрать- вводные данные цель-охота- рыбалка. кол-во чел. я и сын на двоих вес 180-190 + собака (дратхаар)водоёмы приемлемые, только на авто не исключены поездки одному, водоёмы как и обширные чистые так и заросшие камышом и забитые коряжником
приблизительно, что хотелось бы-ПВХ с килем пол незнаю фанера не так шумно алюминий долговечнее вес 45-55 кг возможность эксплуатации с дв. 5 л.с. (не хочется заморачиваться с правами в гимсе) ну и конечно-же оптимальное сочетание цена- кач-во (в нордик что-то не тянет)орентировочная цена 30-40 тыров. заранее благодарю за дельные советы
могу ошибаться, но по моему права нужны по любому (менее 5 лошадок отменили), а лодочку я бы рекомендовал смотреть, что нибудь из ниссамаранов-стингреев.. фанера тоже надёжна, хотя у меня алюминий (очень нравится)
Сычёв Дмитрий Владиславович: >чем тебе nordik не угодил?У меня 360 пока без мотора,вес 60 кг,в троем комфортно и цена нормальная.
нордик фирма новая, отзывов мало, хотя у кума нордик 270 LT и он счастлив, но лучше больше потратить что-бы потом меньше жалеть нашёл несколько полезных рекомендаций (для себя)http://velhod.ru/good-inform/articles/articles-boats/boat_choice.html, потом сюда http://velhod.ru/good-inform/articles/articles-boats/boat_choice_2.html... далее http://iolafishing.ucoz.ru/publ/5_mifov_pro_naduvnye_lodki_iz_pvkh/7-1-0-32 и теперь приглядываюськ кайман 330 и беркут 330 вопрос, когда отменили наличие удостоверения при движке мощностью до 5 л.с. так и целят как бы крестьянина в хомут потуже загнать!
>Лучше Баджера лодки нет! ИМХО. Можно эйрдек взять, а можно фанерой дополнить. Лень таскать - аэрдек с собой. Пожёстче - типа стоя ловить - фанеру кладёшь.
А в принципе пофиг, что брать. Всё равно места мало будет! По-хорошему, нужен РИБ, и быстрый, и лёгкий, и дно жёсткое. Вот только с транспортировкой беда.
достаточно голословно.. хотелось бы понять, в чём заключается "лучшесть" брига?
з.ы. прошу заметить, я не спорю с этим утверждением, просто хотелось бы понять на чём основывается данное убеждение
Вся текстовая и графическая информация, опубликованная на Портале FISHINGINFO.RU, а также схемы ее размещения и представления, являются собственностью владельцев портала и/или их поставщиков.
Перепечатка, воспроизведение в любой форме, распространение, в том числе в переводе, любых материалов с Портала возможны только с письменного разрешения владельцев Портала.