Fishinginfo.RU - портал о рыбалке: летняя и зимняя рыбалка, форумы,
отзывы о снастях, законы о рыбалке и гимс, фото с рыбалки, рыбалка в подмосковье и регионах,
персональные страницы рыбаков, анонсы газет и журналов, рыболовный спорт и пр.
>
>>Объясните пожалуйста почему плетенка и УЛ не совместимы? На ультралайт не ловил,но вот на лайт без плетенки добиться нормальной игры воблера довольно проблематично.Как быть?
>1)не понимаю что значит нормальная игра? Твич,джеркин,или просто проводка и т.д.?
>>
>>>Объясните пожалуйста почему плетенка и УЛ не совместимы? На ультралайт не ловил,но вот на лайт без плетенки добиться нормальной игры воблера довольно проблематично.Как быть?
>>1)не понимаю что значит нормальная игра? Твич,джеркин,или просто проводка и т.д.?
>
>Твич
Игра воблера и проводка оного две разные вещи,если я правильно считаю?
>Игра воблера и проводка оного две разные вещи,если я правильно считаю?
Хорошо.Перефразирую и дополню вопрос:добиться нормальной игры(анимации) воблеров-минноу методом
твитчинга используя мононить гораздо сложнее чем используя в аналогичных условиях плетеный шнур
>>Игра воблера и проводка оного две разные вещи,если я правильно считаю?
>
>
>Хорошо.Перефразирую и дополню вопрос:добиться нормальной игры(анимации) воблеров-минноу методом
>твитчинга используя мононить гораздо сложнее чем используя в аналогичных условиях плетеный шнур
Естествено тут вы правы.Но не все миноу требуют такую проводку.это моё ИМХО что так называемые твинчинговые воблеры это воблеры для течения и только там можно оценить их игру и уловистость, а эту провдку мы от безнадёги придумали ведь должны же они ловить.
>Как проверено? Ловлю в основном на приманки Mepps 0 и 00, довольно легкие блесна и при плетенке в 0,1 и даже в 0,08 блесна не летит дальше 10 метров, а при моно леске в 0,12-0,14 дальность заброса увеличивается до 25 метров. Существенно. Почему? Отвечаю - за счет эластичности и почти полного отсутствия коэфициента трения, а также малого веса, чем не может похвастаться плетенка, все по тем же причинам игра мелких приманок становится граздо живее. На счет чувствительности, согласен, мононить хуже, но при такой дальности заброса приманки (10 - 30 м) чувствительность почти не страдает. А при тех габаритах рек как у нас в Абинском районе ( разлив макс. - 25 м, минимальный - 1,5 м) заброс осуществляется вдоль водоема, ближе к береговой линии под кусты и перекаты с торчащими из воды корягами. Леска в них часто путается и плетенка после одной рыбалки превращается в разлохмаченый шнур. При зацепе легче оборвать моно леску и забрать приманку обойдя по мелководью на другой берег, нежели резать плетенку и покупать новую.
> Еще дело обстоит в объекте ловли. Я ловлю головля максимальным весом до 1 кг. Да и в речках наших ловится только голавль и окунь. По моим наблюдениям Когда голавль засекся на блесну или воблер, он сразу уходит в коряжник или кусты. Ну будете вы его нахрапом вытягивать его от туда, и что, в итоге можете рыбу не вытащить, оборвав ей губу, а тем самым ее поколечите. Какой шанс рыбе?. Оборвав мононить, у рыба рано или поздно все равно освободится от постороннего предмета, т.е. получает шанс.
Если есть предпосылки на водоеме встретиться с щукой или другим крупным хищником, УЛ я даже не достаю. Да и не завыйте, что плетенка очень хорошо "пилит" кирамические кольца, а "палки" стоят не дешево. Проще купить более дешевую чем спин потерянную приманку и леску.
День добрый.
Вот тут наткнулся в инете на этот сайт.
Очень интересно, как мне по крайней мере показалось.
Рыбак я конечно не с огромным опытом , но рыбалку люблю . В этом году хочется посерьёзнее заняться спинингом(блеснением).
Может посоветуете с чего начать.
Снасть какая получше(разумный ценовой диапазон) ну и т.д.
>Привет, коллега, но всё интересующие Вас вы найдете в темах "Научите ловить на спиннинг" и "Спиннинг для начинающего". Может названия тем указал не точно, но смысл должен быть понятен. Покопайтесь по форуму.
>>Привет, коллега, но всё интересующие Вас вы найдете в темах "Научите ловить на спиннинг" и "Спиннинг для начинающего". Может названия тем указал не точно, но смысл должен быть понятен. Покопайтесь по форуму.
**************************
Спасибо.
> Все Ваши доводы довольно убедительны, и не вызывают никакого желания оспаривать, Вашу позицию, но.......... Вопрос ведь стоял,
что "плетенка" не совместима с UL !!!
Здесь как бы уместно поставить вопрос, а что мы подразумеваем под UL снастью? Думаю, давайте рассмотрим параметры спиннига(тест), что будет соответствоать весу забрасываемой приманки.
Возьмем для примера 0,5-5 гр. И ловля головля
на воблер. Так конкректный пример. Воблер массой 4-5 гр с "плетенкой" 6-8 LB, позволит бросит
приманку на довольно приличную дистанцию,
если хорошо сбалансированная снасть, то 40 метров, это нормальный заброс, если в этом есть необходимость, тут еще будет зависить от
характеристик самого воблера. Воблеры класса
минноу (не буду приводить конкректные модели)
наиболее эфективны при твичинговой проводке,и
здесь, так называемая "плетенка" наиболее
эффективна, так как не имеет свойств растяжения, характерной для монолески, и малейшее движение
спиннингом будем тут же передаваться вашей приманке. И основной параметр не в пользу
лески, это память. Для воблерков массой
1,5-2 гр., эта пружинка особенно в стоячих водоемах может сослужить плохую службу.
Долговечность, здесь по моему спорить не о чем, все в пользу "плетенки". Прочность при тех же параметрах, такое понятие как прочность на разрыв, опять же не в пользу лески.
В моей практике, UL ловли попадались голавли
массой от 1кг до 2кг.150гр., и я не представляю справился бы я если бы использовал леску?
Также щука за три кг., которую практически
завел в подсак но..... последним рывком хищнику
удалось завести нить за якорную веревку и.....
Так что быть уверенным в том, что вам на UL снасть, будет ловиться рыба до 1 кг. :0)
Пропилы плетенкой: в основном страдает тюльпан,
и заменить его, не составляет большого труда.
Но хочу заметить, нормальная, не приносящая дискомфорта UL рыбалка, все же требует
хорошей снасти, здесь спиннинг стоимостью
в 500 руб, извращение, простите за резкость.
И подведя итог:
"ПЛЕТЕНКА" - совместима с UL ловлей, и даже имеет ряд преимуществ.
Так же с успехом можно использовать и леску,
все зависит от пристрастий самого рыболова.
Удачной рыбалки с уважением Виталий.
>Здравствуйте коллеги. Просто хочется пообщаться с любителями УЛ спинига, така как сам являюсь фанатом. Интересно знать у кого какие палки, катушки, лески, приманки и т.д. Кто ловил на УЛ большую рыбу. В общем давайте пообщаемся.
Здравствуйте!Надеюсь примете в свой коллектив спинингистов?Я начинающий,а посему подскажите с чего лучше начинать.Виктор
>Здравствуйте коллеги. Просто хочется пообщаться с любителями УЛ спинига, така как сам являюсь фанатом. Интересно знать у кого какие палки, катушки, лески, приманки и т.д. Кто ловил на УЛ большую рыбу. В общем давайте пообщаемся.
Здравствуйте!Надеюсь примете в свой коллектив спинингистов?Я начинающий,а посему подскажите с чего лучше начинать.Виктор
Ты только последние страницы читаешь?
Посмотри все страницы с начала темы
>> Все Ваши доводы довольно убедительны, и не вызывают никакого желания оспаривать, Вашу позицию, но.......... Вопрос ведь стоял,
>что "плетенка" не совместима с UL !!!
>
> Здесь как бы уместно поставить вопрос, а что мы подразумеваем под UL снастью? Думаю, давайте рассмотрим параметры спиннига(тест), что будет соответствоать весу забрасываемой приманки.
>Возьмем для примера 0,5-5 гр. И ловля головля
>на воблер. Так конкректный пример. Воблер массой 4-5 гр с "плетенкой" 6-8 LB, позволит бросит
>приманку на довольно приличную дистанцию,
>если хорошо сбалансированная снасть, то 40 метров, это нормальный заброс, если в этом есть необходимость, тут еще будет зависить от
>характеристик самого воблера. Воблеры класса
>минноу (не буду приводить конкректные модели)
>наиболее эфективны при твичинговой проводке,и
>здесь, так называемая "плетенка" наиболее
>эффективна, так как не имеет свойств растяжения, характерной для монолески, и малейшее движение
>спиннингом будем тут же передаваться вашей приманке. И основной параметр не в пользу
>лески, это память. Для воблерков массой
>1,5-2 гр., эта пружинка особенно в стоячих водоемах может сослужить плохую службу.
>Долговечность, здесь по моему спорить не о чем, все в пользу "плетенки". Прочность при тех же параметрах, такое понятие как прочность на разрыв, опять же не в пользу лески.
>В моей практике, UL ловли попадались голавли
>массой от 1кг до 2кг.150гр., и я не представляю справился бы я если бы использовал леску?
>Также щука за три кг., которую практически
>завел в подсак но..... последним рывком хищнику
>удалось завести нить за якорную веревку и.....
>Так что быть уверенным в том, что вам на UL снасть, будет ловиться рыба до 1 кг. :0)
>Пропилы плетенкой: в основном страдает тюльпан,
>и заменить его, не составляет большого труда.
>Но хочу заметить, нормальная, не приносящая дискомфорта UL рыбалка, все же требует
>хорошей снасти, здесь спиннинг стоимостью
>в 500 руб, извращение, простите за резкость.
>
>И подведя итог:
>
>"ПЛЕТЕНКА" - совместима с UL ловлей, и даже имеет ряд преимуществ.
>Так же с успехом можно использовать и леску,
>все зависит от пристрастий самого рыболова.
>Удачной рыбалки с уважением Виталий.
> И сразу закрыл вопрос.;))))Нет что б поспорить.))))
> как я понимаю верхнее сообщение было адресовано
мне.
А вот теперь, можно не спорить, хотя можно и поспорить, а обмениваться опытом,, кто какую снасть использует и под какие приманки, где лучше применить леску, а где плетенку и тд.
и тп., и вопрос этот будет витать до тех пор,
пока мы будем держать в руках спиннинг :0)
>> как я понимаю верхнее сообщение было адресовано
>мне.
>
> А вот теперь, можно не спорить, хотя можно и поспорить, а обмениваться опытом,, кто какую снасть использует и под какие приманки, где лучше применить леску, а где плетенку и тд.
>и тп., и вопрос этот будет витать до тех пор,
>пока мы будем держать в руках спиннинг :0)
___________________________________________
Так ведь лучше не скажешь.По ентому остаётся груститьС уваж.
>Да, довольно убедительно и бесспорно, особенно принимая во внимание размеры пойманых Вами экземпляров. На что могу сказть вот что: зачем использовать УЛ снать для ловли крупной рыбы. Если в этом есть какой-то личный прикол: поймать крупную рыбу на сверх-легкую снасть.
В наших условиях УЛ снасть применяется для ловли рыб весом не более 1 кг. Для рыб крупнее у нас обычно используют снасти более высокого класса.
Правильнее былобы тогда говорить о совместимости плетенки и УЛ снасти изходя из условий ловли и объекта.
>Правильнее былобы тогда говорить о совместимости плетенки и УЛ снасти изходя из условий ловли и объекта.
>
Все, вот это действительно, точно в цель.
В рыбалке, нельзя категорично говорить, на
это можно ловить, на это нельзя, мы можем привести кучу примеров, когда казалось,бы
совершенно не характерные приманки, для
этого вида рыбы приносят результат, да вы
и лучше меня об этом знаете.
Вся текстовая и графическая информация, опубликованная на Портале FISHINGINFO.RU, а также схемы ее размещения и представления, являются собственностью владельцев портала и/или их поставщиков.
Перепечатка, воспроизведение в любой форме, распространение, в том числе в переводе, любых материалов с Портала возможны только с письменного разрешения владельцев Портала.
Я начинающий,а посему подскажите с чего лучше начинать.Виктор
