Fishinginfo.RU - портал о рыбалке: летняя и зимняя рыбалка, форумы,
отзывы о снастях, законы о рыбалке и гимс, фото с рыбалки, рыбалка в подмосковье и регионах,
персональные страницы рыбаков, анонсы газет и журналов, рыболовный спорт и пр.
>а у меня по XD - в первый же днеь пробы поймал жерешка гр.350 и голавлика. Потом в интернете прочитал что мол она говно (извиняюсь) по сравнению со старой меппс. попала шлея под хвост идиоту - решил подправить. до сих пор правлю. короче запорол блесну. слишком в свои способности уверовал. а по вертушкам вообще - знаешь, я думаю что у каждого свое представление о правильной блесне, и каждый переделывает как ЕМУ нравится. а как должно быть на самом деле --- ???? сие есть ТАЙНА большая. А по дешевкам - я вообщем то Юрий (правильно обращаюсь?) не жалуюсь, главное при покупке смотрю материал что бы нормальный был, как ты говорил - не алюминий. а там издеваюсь над ними от души! А так пока основной материал - латунь, рубли и т.д..
марик (Сатка,Челябинск):
1. до конца в ванной блесну не отрегулировать, по моему Rooster писал про разную плотность воды, и в водоеме маленькие недороботки вылазят.
Писал - был грех...
Теоретически такое возможно конечно, но в моем случае скорее всего была менее романтичная с научной точки зрения причина - скорее всего медленно всплывающий воблер стал медленно тонущим из-за массы поводкового материала и (возможно) массы лески - воблер в домашних условиях подгонялся под плавающий с таким расчетом, чтоб его не топила фурнитура поводка, а масса самого поводка не принималась в расчет..
... иногда рыть в глубь не всегда оправданно - кое что можно обнаружить и на поверхности
>Я на XD только добавил маленькую бусенку между дужкой и сердечником...Без нее лепесток при слабой проводке залипал иногда...Правда блесенка была маленькая---нулевка. Большие размеры работают нормально...
>И всё таки плотность воды нельзя со счетов скидывать. Самый доходчивый и простой пример: кто летом посещал бассейн, а потом пробовал проплытся в открытом водоеме, тот знает какова разница. Я раньше плаваньем серьезно занимался, так попытка проплыть с той же скоростью в природной воде, по сравнению с водопроводной, сильно напрягала. Сопротивляется! Содержание солей в нашей водопроводной воде наверное равносильна морской. Шучу конечно, но доля истины тут есть. Вот и сравним грубо поведение воблера в море и в прозрачной речке. Тонущий как пробка всплывёт.
>Марик, дружище, с плотностью све верно говоришь. но скорее всего это относится к строительству субмарин и торпед к ним....А плотность пресной вода везде одинакова(если отличается, то на самую-самую малость,не заметную "человеческому глазу").И никак не влияет на приманки...объем не тот...Так мы можем дойти до проблемы магитизма и земного притяжения....
Звиняюсь,,,ничего личного...
MUSS (Москва): >Марик, дружище, с плотностью све верно говоришь. но скорее всего это относится к строительству субмарин и торпед к ним....А плотность пресной вода везде одинакова(если отличается, то на самую-самую малость,не заметную "человеческому глазу").И никак не влияет на приманки...объем не тот...Так мы можем дойти до проблемы магитизма и земного притяжения....
Звиняюсь,,,ничего личного...
объем тут не причем, но в принципе согласен - изменения в плотности имеют место быть, но по всей видимости незначительные, - посмотреть можно здесь http://www.calc.ru/611.html (зависимость плотности от температуры).
Что касается плотности воды в разных водоемах - то тоже дельта минимальная
Практическая выгода из всего разговора о плотности заключается в том, что вобы для пресной воды могут менять свои свойства в морской воде: могут начать плавать, менее глубоко заныривать, медленнее тонуть, быстрее всплывать... Так что если на море кто собрался половить - имейте ввиду - разница между плотностью морской и пресной воды около 3 %
>...потому что без воды, и не туды, и не сюды. А нам уж тем паче. так что про неё родимую нам знать всё по роду любимого занятия полагается. пусть влияние плотности не значительно, но, друзья!, раз мы уже столь незначительные нюансы в расчет берём - это о чём то говорит! На шестой разряд тянем! А из кандидатов в профессоры - один шаг. ОБА-НА!
если это возможно и вас не затруднит, будте добры, пожалуйста поподробнее о "Silver Creek".
Цена помоему у них не маленькая, да? Вот стоят они того?
с уважением Марат.
Да цена от 250 , но они очень часто выручали ,когда ни на что не клевало.Устойчивы в работе ,центр тяжести смещен к брюху рыбки,что практически не закручивает леску.Относительно маленький размер,но при этом большая масса ( 3,5 , 6 , 9 гр.).Хорошо держит струю.Много вариантов расцветки.Ловил и в кувшинках, и на глубине.Полетные качества отменные.В коряжнике есстествено сначало прощупываю Миранами , а потом пускаю Сильверов.Вообщем ругать их причин у меня нет.
>спасибо что ответил. Значит уловистые, это понятно. Красивы-ы-ые..., базара нет. Дорогие - кашмар. Вот и не сказал ты мне - стоят они своих денег? Ведь за тежи деньги к примеру можно 5(!!!) меппсов купить. И твое мнение - можно их аналог точный самому сделать? С условием что о-о-очень старатся . И по какой рыбе позабыл упомянуть рулят
>Денег на них не жалко , свое они отрабатывают ( хотя у кого ,какой достаток ).У Меппсов они выигрывают , но это мое мнение( параллельно пробовал все варианты ).Аналог думаю можно сделать , если руки заточенны как надо , надо только материал подбирать.А рыба - щука , окунь,язь,хариус,форель,ну вообщем все хищники попадались,только судака не было у меня на них.
>В этом году купил целый набор штук 15 , решил опробывать.На глубине до 2 метров не пошло , а на больших глубинах до 8 м. работали отлично.Ловил ступенькой , как на джиг .
chabhunt (Москва): >В этом году купил целый набор штук 15 , решил опробывать.На глубине до 2 метров не пошло , а на больших глубинах до 8 м. работали отлично.Ловил ступенькой , как на джиг .
Наверно имеешь в виду что они глубинной конструкции? неудобно ловить на средней глубине?
chabhunt (Москва): >В этом году купил целый набор штук 15 , решил опробывать.На глубине до 2 метров не пошло , а на больших глубинах до 8 м. работали отлично.Ловил ступенькой , как на джиг .
Наверно имеешь в виду что они глубинной конструкции? неудобно ловить на средней глубине?
Уних груз впереди И работают на свободном падении отлично ( а грузик был 13 гр. ).
Вся текстовая и графическая информация, опубликованная на Портале FISHINGINFO.RU, а также схемы ее размещения и представления, являются собственностью владельцев портала и/или их поставщиков.
Перепечатка, воспроизведение в любой форме, распространение, в том числе в переводе, любых материалов с Портала возможны только с письменного разрешения владельцев Портала.
. И по какой рыбе позабыл упомянуть рулят 
