Fishinginfo.RU - портал о рыбалке: летняя и зимняя рыбалка, форумы,
отзывы о снастях, законы о рыбалке и гимс, фото с рыбалки, рыбалка в подмосковье и регионах,
персональные страницы рыбаков, анонсы газет и журналов, рыболовный спорт и пр.
>Ещё вопрос по плетёнке для зимнего спина. Летом у меня Power Pro, диаметр разный - в зависимости от того, есть вероятность зацепа и потери приманнки или нет.
Андрей Игоревич: >Ещё вопрос по плетёнке для зимнего спина. Летом у меня Power Pro, диаметр разный - в зависимости от того, есть вероятность зацепа и потери приманнки или нет.
В чем вопрос? Подойдет ли ПП для зимы?
В принципе - да, я сам ловлю на нее. Как уже не раз писалось полетные качества не самые лучшие, зато прочная... Не помешает на второй шпуле и более тонкая плетеночка с гладкой поверхностью - для дальних забросов (мало ли что).
>Поздравляю всех со старым новым годом.
Хотелось узнать кто в ближайшие дни со спинингом по зиме мотался. Куда ездили? Что поймали?Куда рекомендуете ехать!
Чистяков Игорь Вламирович: >Поздравляю всех со старым новым годом.
Хотелось узнать кто в ближайшие дни со спинингом по зиме мотался. Куда ездили? Что поймали?Куда рекомендуете ехать!
И тебя также и с тем же!
По поводу того, кто где был и чем он там собственно занимался, можно посмотреть в отчетах о рыбалке на главной странице.
По поводу куда порекомендовать поехать, так все зависит ,в первую очередь от твоего места проживания. Обращайся с более конкретными вопросами - поможем, чем сможем
>Спасибо,конечно поможем.В субботу,вЧулково:ветер,клевал мелк.окунь до 300гр.,попался голавль на джиг 1кг.случ.,отв. пов.как всегда на высоте,на дж.слабовато.
Коллеги, есть вопрос такого плана. Имеется участок незамёрзшей реки, где планируется ловить спином, протяжённостью около 2,5 - 3 км. Места незакомы, где ямки, где мель - не знаю, зимой особо не поймешь. Есть ли смысл на протяжении всего дня хлестать все 2,5 км или же стоянки рыбы по открытой воде в зимнее время имеют свои характерные особенности. Ямки - понятно. Но, возможно, есть какие-то особенности.
Смысл хлестать есть всегда. Иначе как определить рельеф дна и места стоянки рыбы? Любые ямки,приямки, бровки (ближние, которые можно определить визуально, дальние, которые можно обнаружить методом многократного "научного тыка"), обратки, перекаты(в основном в момент оттепелей), границы течений - все представляет определенный интерес.
Соглашусь с Игорем, от себя добавлю, что если участок незнакомый, то на первых рыбалках стоит пробежать его по всей длине, что бы иметь общую картину, пусть и не сильно детализированную. Особо на хвосты расчитывать не стоит - основная цель пробить рельеф.
Впоследствии уже можно не проходить весь участок за одну рыбалку, а задерживатся на некоторых точках, на которых была поймана рыба или имеется интересный рельеф.
Хлестать же стоит тогда, когда точно знаешь что точка рабочая - бывае, что стоишь на яме целый день и нифига, а в обед случается выход рыбы и ты снимаешь 4-5 хвостов за полчаса, а дальше опять тишина как и не было ничего. Но такая тактика оправдана только на проверенных рабочих точках.
Вся текстовая и графическая информация, опубликованная на Портале FISHINGINFO.RU, а также схемы ее размещения и представления, являются собственностью владельцев портала и/или их поставщиков.
Перепечатка, воспроизведение в любой форме, распространение, в том числе в переводе, любых материалов с Портала возможны только с письменного разрешения владельцев Портала.