Fishinginfo.RU - портал о рыбалке: летняя и зимняя рыбалка, форумы,
отзывы о снастях, законы о рыбалке и гимс, фото с рыбалки, рыбалка в подмосковье и регионах,
персональные страницы рыбаков, анонсы газет и журналов, рыболовный спорт и пр.
Семён (В.Новгород): Хочешь сказать что приманок на много больше того что перечислил я?
Хочу сказать, что при такой постановке вопроса, как ты его ставишь, я уверен ,что писать придеться книгу.
Да к примеру одних воблеров столько разных видов, что всего и не упомнишь.
Кстати ты скорее перечислил классы приманок, а не виды.
Короче, будут конкретные вопросы, тогда с удовольствием постараюсь помочь.А так вопрос слишком абстрактный.
Семён (В.Новгород): У меня есть 300руб. и мне нужна приманка для ловли щюки в негдубоком(до 2м), заросшем водоёме.
Вопрос: что купить?
Вот это другое дело :D
Я так понял, что поппер у тебя есть?
Спиннер-бейт можешь сделать сам из любой вертушки джиг головки и проволоки.
Есть хорошая колебалка под такие места Рапала минноу спун, вот ее можешь прикупить.
Можно взять Мепс Люсокс,при сипользовании без съемной огрузки можно вести в самых верхних слоях.
Семён (В.Новгород): Рапала минноу спун у меня тоже уже есть.
А что-нибудь на подобии воблеров, но незацепляющееся бывает?
Бывает, но воблер по своей конструкции(имею ввиду лопатку)обречен на сбор травы.
Если трава не под самую поверхность, тогда можно испробовать плавающий минноу.Но честно сказать,я бы не стал в таких условиях ловить на воблера.
По воблерам скорее проконсультирует Кликос, зайди на "Щукарь на связи" он там часто.
>\"и мне нужна приманка для ловли щюки в негдубоком(до 2м), заросшем водоёме.\"
Вот прям так я и выразился в магазине! Мне посоветывали колебалку переделанную в \"незацепляйку\". (приделали дополнительные проволочки защищающие двойник). всё это добро стоило 50-150 руб. взависемости от размера и почемуто ещё и цвета.
я купил две шт. разного цвета. Выглядят красиво.
Но 3 раза пробовал ловить в итоге на них 0.
Короче толком не приучивался к ним.
XoxoL (Москва): >\"и мне нужна приманка для ловли щюки в негдубоком(до 2м), заросшем водоёме.\"
Вот прям так я и выразился в магазине! Мне посоветывали колебалку переделанную в \"незацепляйку\". (приделали дополнительные проволочки защищающие двойник). всё это добро стоило 50-150 руб. взависемости от размера и почемуто ещё и цвета.
я купил две шт. разного цвета. Выглядят красиво.
Но 3 раза пробовал ловить в итоге на них 0.
Короче толком не приучивался к ним.
Такие колебалки, очень даже неплохо себя ведут в заросших местах.Только вот вид зарослей бывает разный :D
Впрочем если удается сделать проводку без зацепа, то они достаточно уловисты.
XoxoL (Москва): >\"и мне нужна приманка для ловли щюки в негдубоком(до 2м), заросшем водоёме.\"
Вот прям так я и выразился в магазине! Мне посоветывали колебалку переделанную в \"незацепляйку\". (приделали дополнительные проволочки защищающие двойник). всё это добро стоило 50-150 руб. взависемости от размера и почемуто ещё и цвета.
я купил две шт. разного цвета. Выглядят красиво.
Но 3 раза пробовал ловить в итоге на них 0.
Короче толком не приучивался к ним.
Я бы хотел обратить ваше внимание на то, где стоит щука в данном водоеме? Если глубина не превышает 2-х метров, то щука если и будет на этой максимальной глубине, так только в те уже моменты (не весной и не летом уж точно), когда питаться она не будет. А жировать она будет там где и мелкая рыба, т.е. на мели, где то у пребрежной растительности найдет она себе место для засады. Глубина там может быть что то около 30-50 см., причем дно может быть устелено водой. Ну и какую колебалку вы собираетесь тут провести. По крайней мере пучек травы на поводке вам обеспечен. На пучек травы щука берет явно неохотно.
Я бы в таком месте использовал поверхностные приманки, такие как поппер. Расцветочку под окушка. Разумеется, что облавливать надо прибрежную зону.
Ловили в воскресенье в таком месте - брало на джиг, воблер, блесны 00 - т.е. на все.
Волей неволей думается, что уж если щука/окунь берет, то уж берет на все подряд.
Здрасте Уважаемые !
Вот конец курса подходит собараюсь на лето рыбачить,и такой вопрос, я как начинающий спинингист хочу спросить, ситуация такая :
Слияние двух рек, на слиянии островок, перед островом если плыть с одной реки трава , заросли водорослей, глубина около 1.5 м ,стоит окунь и щучка бьёт, но кидать туда просто невозможно ничем. с другой тороды острова , яма около 4 м , дальше сияния ниже по течению, идут перекаты , вот вопросто гду тут будет стоять хищник ? и вообще как понять где стоит хищник , может какие приметы или точные указания. Заранее спасибо за ответ !
koSTik (Электросталь,Брянск): Здрасте Уважаемые !
Вот конец курса подходит собараюсь на лето рыбачить,и такой вопрос, я как начинающий спинингист хочу спросить, ситуация такая :
Слияние двух рек, на слиянии островок, перед островом если плыть с одной реки трава , заросли водорослей, глубина около 1.5 м ,стоит окунь и щучка бьёт, но кидать туда просто невозможно ничем. с другой тороды острова , яма около 4 м , дальше сияния ниже по течению, идут перекаты , вот вопросто гду тут будет стоять хищник ? и вообще как понять где стоит хищник , может какие приметы или точные указания. Заранее спасибо за ответ !
Не так то просто ответить на твой вопрос, мысли у тебя правильные, там где травка там и щука, там где ямка там тоже щука, а дальше на уровне подсознания, упорно опкидывать места где на твой взгляд должна быть рыба, пробовать разные приманки и тактику проводки, а если есть возможность половить с человеком который уже не плохо ловит хищных, это вообще будет хорошо.
: Я бы хотел обратить ваше внимание на то, где стоит щука в данном водоеме? Если глубина не превышает 2-х метров, то щука если и будет на этой максимальной глубине, так только в те уже моменты (не весной и не летом уж точно), когда питаться она не будет. А жировать она будет там где и мелкая рыба, т.е. на мели, где то у пребрежной растительности найдет она себе место для засады. Глубина там может быть что то около 30-50 см., причем дно может быть устелено водой. Ну и какую колебалку вы собираетесь тут провести. По крайней мере пучек травы на поводке вам обеспечен. На пучек травы щука берет явно неохотно.
Я бы в таком месте использовал поверхностные приманки, такие как поппер. Расцветочку под окушка. Разумеется, что облавливать надо прибрежную зону.
Это я писАл, но видно вход не осуществил.
Вообще что касаемо вообще приманок на вышеуказанных рыб.
Окунь. Жрет все что движется и способно влезь ему в пасть. Клюет тем лучше, чем меньше малька вокруг. Ведь если ваша приманка идет в стае малька, то окунь имеет выбор.Почему на некоторые мелкие приманки жирующий окунь может не брать. Во-первых, вы просто быстро ее ведете, а малек движется медленнее. Зачем окуню гнаться за приманкой, если рядом уклейка никуда не торопится? И не узкий лепесток вращалки виноват, просто широкий лепесток трудно провести быстро.
Во-вторых, приманку ведете не на той глубине. В зависимости от местных условий и погоды малек стоит на разной глубине, а окунь там, где и пища его. Если окунь гоняет уклейку на глубине до полуметра, а вы ведете Мепса на глубине метра полтора... Так что окунь сватит все, что влезет в рот и что сможет догнать, если вы угадаете с глубиной.
С щукой похожий вариант. Если она голодна и вы проведете приманку не очень быстро недалеко от нее, она хватанет все. Если жарко и щука не совсем активна, то у нее просто нет сил догнать здоровую рыбу. Вот здесь не столь важна сама приманка, сколь важна проводка. Вы должны показать щуке именно больную рыбку. В этом большинство ошибок начинающих. Сколько я вижу народа на водоемах, которые кидают приманки перпендикулярно берегу, и после падения сразу энергично и равномерно крутят катушку. Спрашиваешь, что ловят, говорят щуку. Вы видели щуку поверху на середине водоема? Мне как то не встречалось. А если провести вдоль береговой растительности, да неравномерно, да не спеша... ;-)
Что касается самих приманок, то не так они важны, сколько важна их проводка. Ну не выпускают фирмы приманки, которые не ловят рыбу. Когда люди пишут, что на эту клюет, а на эту не очень, то скорее всего в одну приманку рыбак попал с проводкой, а в другую - нет. Возможно просто приманки идут на разной глубине, и сегодня одна приманка попала, а другая нет. И это вовсе не значит, что одна уловистая, а другая нет. Непонимание этого порождает много мифов.
Я бы рекомендовал все свои приманки попробовать провести у берега и посмотреть их игру. надо поробовать провести каждую на разной глубине, изображая больную рыбку. Таким образом можно определить диапазон глубин, на каких это получается. В дальнейшем можно для конкретных условий лова грамотно выбрать приманку.
Таким образом разница между щучьей и окуневой приманками в осовном в размерах, так как размер пасти у этих рыб разный. Но если на отмели собралась мелкая рыба, и на охоту вышла и щука и окунь, и ваша приманка соответствует размерам объекта охоты, то ее схватит как щука, так и окунь. Например я видижу, как на песчаной отмели хищник гоняет уклейку. Я беру плавающий воблерок в виде битой уклейки (чешуя как бы неравномерна) с заглублением 20-40 см, цепляю на UL, и неравномерно, изображая битую уклейку веду через эту отмель. Как вы думаете, кто ее хватает? И щука, и окунь, и голавль, и жерех... да любой, кто первый успеет.
Если охота не на мели, а на большой воде и далеко от берега, то воблерок уже не катит, зато кастмастер на 3-метровой палке среднего строя с тестом 10-35 грамм легко поможет вам вновь изобразить битую уклейку. Причем \"китайский\" кастмастер как правило более узок, и более похож на уклейку. И предсказать кто опять схатит приманку невозможно, это может быть и окунь, и жерех, и голавль (если это середина реки)...
Но есть еще приманки, которые называют чисто щучьими, но лишь потому, что другим рыбам они просто в пасть не влезут (если только еще сому), а басс у нас не водится. Например большие старые колебалки или воблеры Invincible Floating по 25-30 см и массой в 120 гр.
>Может быть вы и слышали это в ДИАЛОГАХ О РЫБАЛКЕ, надо просто спрятать жало крючка в теле приманки, лично меня это много раз спасала в таких заросших водоёмах. Работа приманки значительным образом не ухудшается.
@голавлик@ (): >Может быть вы и слышали это в ДИАЛОГАХ О РЫБАЛКЕ, надо просто спрятать жало крючка в теле приманки, лично меня это много раз спасала в таких заросших водоёмах. Работа приманки значительным образом не ухудшается.
Лично я не слышал. Применял этот способ до появления "диалогов". Просто вывод напрашивается сам по себе. Раз вытягиваешь на спине у силикона траву, второй, третий... Ну а потом перецепляешь спрятав кончик крючка и все.
Кстати, я смотрю что опытные рыболовы не очень охотно делятся секретами. Если что то и сливают, так только какие приманки хорошо работают. Складывается впечатление, что они эти приманки продают. Начинающих вроде тоже секреты особо не интересуют, присутствует желание купить "супер-пупер" насадку, на которую все будет кидаться, как зэк на голую женщину. Может начнем делиться секретами? Ну хватит на наш век рыбы. Чайников миллионы, посетителей форума десятки, ну сотни. Главное не мистика, а толк в ловле. Кого то интересует подобная тема?
XoxoL (Москва): >\"и мне нужна приманка для ловли щюки в негдубоком(до 2м), заросшем водоёме.\"
Вот прям так я и выразился в магазине! Мне посоветывали колебалку переделанную в \"незацепляйку\". (приделали дополнительные проволочки защищающие двойник). всё это добро стоило 50-150 руб. взависемости от размера и почемуто ещё и цвета.
я купил две шт. разного цвета. Выглядят красиво.
Но 3 раза пробовал ловить в итоге на них 0.
Короче толком не приучивался к ним.
Я бы хотел обратить ваше внимание на то, где стоит щука в данном водоеме? Если глубина не превышает 2-х метров, то щука если и будет на этой максимальной глубине, так только в те уже моменты (не весной и не летом уж точно), когда питаться она не будет. А жировать она будет там где и мелкая рыба, т.е. на мели, где то у пребрежной растительности найдет она себе место для засады. Глубина там может быть что то около 30-50 см., причем дно может быть устелено водой. Ну и какую колебалку вы собираетесь тут провести. По крайней мере пучек травы на поводке вам обеспечен. На пучек травы щука берет явно неохотно.
Я бы в таком месте использовал поверхностные приманки, такие как поппер. Расцветочку под окушка. Разумеется, что облавливать надо прибрежную зону.
Справедливое замечание, но!!!
Все зависит от конкретных условий,коих всегда предостаточно.Сам большой поклоннык поверхностных приманок именно в приложении к выше описанным водоемам.
1. Но характер рельефа может быть разным.К примеру разлив реки с достаточно постоянными глубинами,где хищник размещается практически равномерно.
2.Достаточно низкая температура воды,а в следствии , отсутствие клева на поверхтностные приманки.
3. Низкая активность хищника - не берет на скорости достаточной для проводки вращалки и держиться в нижних слоях(с переменой погоды) .
Mario . . (модератор):Справедливое замечание, но!!!
Все зависит от конкретных условий,коих всегда предостаточно.Сам большой поклоннык поверхностных приманок именно в приложении к выше описанным водоемам.
1. Но характер рельефа может быть разным.К примеру разлив реки с достаточно постоянными глубинами,где хищник размещается практически равномерно.
2.Достаточно низкая температура воды,а в следствии , отсутствие клева на поверхтностные приманки.
3. Низкая активность хищника - не берет на скорости достаточной для проводки вращалки и держиться в нижних слоях(с переменой погоды) .
Я хочу обратить ваше внимание на первое предложение моего поста. Оно именно обобщающее. В зависимости от времени года, температуры воды, уровня воды, атмосферного давления, от направления изменения давления и многого другого каждая рыба в общем и щука в частности будет находится в разных местах и в разном состоянии (активна или пассивна). Потом последовало частное описание условий, которые наиболее вероятны в указанном водоеме. Если водоем небольшой и мелкий, то при изменении атмосферных условий она не уходит из под берега. Насколько я понял речь шла не о зимней рыбалке, т.к. зимой такие водоемы промерзают и зимний спиннинг там не возможен. В холодные и пасмурные дни щука если не битком уже набила брюхо, то будет активна, но будет сидеть в засаде, готовая кинуться на все что движется мимо, и что она в состоянии будет догнать. В этих условиях работает почти все. При этом смутить ее может лишь стоящий над ней рыболов с фирменной блестящей палкой. Ведь глубина то минимальна и видно рыболова хорошо. Когда же щука будет пассивна но не в оцепенении от жары (давление высокое, солнечно, вода теплая), то если место в брюхе у нее есть, спровоцировать на хватку ее можно только медленной проводкой больной рыбки недалеко от мозды. Вот здесь действительно есть одно \"НО\". Тут многие приманки при очень медленной проводке если не падают на дно и цепляют траву, то напоминают рыбку в очень далеком приближении, скорее подводную лодку или корабль пришельцев. Поэтому в такой ситуации лучше всего работают наиболее реалистичные приманки (виброхвосты, например штормовский, реалистичные воблеры, у меня хорошо работает воблер в виде битой уклейки с недостающей чешуей и \"хромающей\" игрой). Во времена же жировки и хора щука может перемещаться по мелководью, кидаясь на каждый всплеск.
Rooster (Юбилейный): Ловили в воскресенье в таком месте - брало на джиг, воблер, блесны 00 - т.е. на все.
Волей неволей думается, что уж если щука/окунь берет, то уж берет на все подряд.
Читал новости с водоемов. Написано
"3-щучки меньше 1кг. одна на виброхвост 2-я на вертушку, 3-я на колебалку, пару сходов, закономерности никакой"
Вся текстовая и графическая информация, опубликованная на Портале FISHINGINFO.RU, а также схемы ее размещения и представления, являются собственностью владельцев портала и/или их поставщиков.
Перепечатка, воспроизведение в любой форме, распространение, в том числе в переводе, любых материалов с Портала возможны только с письменного разрешения владельцев Портала.
