Fishinginfo.RU - портал о рыбалке: летняя и зимняя рыбалка, форумы,
отзывы о снастях, законы о рыбалке и гимс, фото с рыбалки, рыбалка в подмосковье и регионах,
персональные страницы рыбаков, анонсы газет и журналов, рыболовный спорт и пр.
>Абсолютно в статье ничего плохого нет, мне трудно судить художественную ценность, но и что-то новое почерпнуть сложно. То что нужен точный заброс? А кто спорит? Или это просто ностальгия по восьмидесятым? Де мы такие кидали палками ,да ловили? Г-н Щукарь в трех строчках высказал (см. выше) гораздо больше . Опять же я считаю, что такие статьи хороши как рассказы, но не как инструкция по забросу на которую необходимо делать сноску. Вот так. Если кого обидел -простите ,но это мое мнение.
>>Статью не читал. Извините что влезаю. Сам начинал со стекла, правда современного: 30-60. Кидал им и 10 и 30, но уже в основном "резину". Пробовал ставить "невскую", что бы "понять". Проводок не знал, выдумывал на "ходу". Когда "мысли" заканчивались - читал "СР". Выводы: если есть возможность, то нужно ловить хорошим удилищем ( как и учиться работать хорошим инструментом ), что бы руки
не испортить; лучше бы не читал (не таким дураком себя ощущаешь):"Здесь рыбы нет - и всё!" ; до сих пор иногда использую первый спинн - "тянет". С уважением. Ark.-
>>Абсолютно в статье ничего плохого нет, мне трудно судить художественную ценность, но и что-то новое почерпнуть сложно. То что нужен точный заброс? А кто спорит? Или это просто ностальгия по восьмидесятым? Де мы такие кидали палками ,да ловили? Г-н Щукарь в трех строчках высказал (см. выше) гораздо больше . Опять же я считаю, что такие статьи хороши как рассказы, но не как инструкция по забросу на которую необходимо делать сноску. Вот так. Если кого обидел -простите ,но это мое мнение.
Сам по себе рассказ имел под собой несколько иной смысл. Может я его глубоко закопал? Может и так. хотелось просто рассказать людям, что раньше были вот такие соревнования рыболовов спортсменов, и если бы можно было это возобновить, то для чего и зачем. Вот в итоге у нас и получается,что людям не у кого и не где научиться правильно сделать проводку и сделать правильный заброс. То, что я это сделал в художественной форме, прощу извинить. Я не профессионал в написании, хотел,каклучше, а получилось, как обычно!
>>>Статью не читал. Извините что влезаю. Сам начинал со стекла, правда современного: 30-60. Кидал им и 10 и 30, но уже в основном "резину". Пробовал ставить "невскую", что бы "понять". Проводок не знал, выдумывал на "ходу". Когда "мысли" заканчивались - читал "СР". Выводы: если есть возможность, то нужно ловить хорошим удилищем ( как и учиться работать хорошим инструментом ), что бы руки
>не испортить; лучше бы не читал (не таким дураком себя ощущаешь):"Здесь рыбы нет - и всё!" ; до сих пор иногда использую первый спинн - "тянет". С уважением. Ark.- Если честно, у меня на сегодняшний день уже в качестве учителей выступают персонажи из передач. Конкретно, в диалогах весной,в одной из передач, господин Кузьмин рассказывал про "ДЖЕРКБЕЙТ", и как им ловить и делать проводку. Я просто это все запомнил. И практически все прошедшее лето осваивал эту приманку. Результат я вам скажу меня самого обрадовал. И мне эта приманка очень нравится.
И как я сегодня уже писал, главная проблема, на мой взгляд, это боязнь рыболовов потерять приманку, ну все вытекающее из этого.
Сам по себе рассказ имел под собой несколько иной смысл. Может я его глубоко закопал? Может и так. хотелось просто рассказать людям, что раньше были вот такие соревнования рыболовов спортсменов, и если бы можно было это возобновить, то для чего и зачем. Вот в итоге у нас и получается,что людям не у кого и не где научиться правильно сделать проводку и сделать правильный заброс. То, что я это сделал в художественной форме, прощу извинить. Я не профессионал в написании, хотел,каклучше, а получилось, как обычно!
>
> а вот вашу статью ИЗГОТОВЛЕНИЕ
КАТУШКИ ГЕНЕРАТОРА ДЛЯ ПОДВЕСНОГО МОТОРА TOHATSU 9,8 л/с. я скачал в папку "полезное". Ну незнаю, может она мне больше по мозгам?
>>Абсолютно в статье ничего плохого нет, мне трудно судить художественную ценность, но и что-то новое почерпнуть сложно. То что нужен точный заброс? А кто спорит? Или это просто ностальгия по восьмидесятым? Де мы такие кидали палками ,да ловили? Г-н Щукарь в трех строчках высказал (см. выше) гораздо больше . Опять же я считаю, что такие статьи хороши как рассказы, но не как инструкция по забросу на которую необходимо делать сноску. Вот так. Если кого обидел -простите ,но это мое мнение.
Вот и дошли до сути
А где написано, что это инструкция?
И вообще статейная информация рыболовной тематики ориентированна не на то, чтобы научить ловить не выходя из дома, а помогает понять культуру и тонкости процесса .Следить за спортивными новостями и новостями от призводителей и т.п..
Может сравнение и не очень удачное, но
"Рабалка, это как водить машину.Можно просто уметь нажимать на педали,можно знать как работает машина и ,что происходит, когда ты жмешь на эти педали.Можно так же знать всю техническую часть по автомобилю.Есть автоспорт, профессиональный и любительский.И есть просто люди которые ездят на машинах с целью получить удовольствие ,кто от вариантов 4х4 поуши вгрязи, кто от путешествий в домах на колесах или просто от езды на хорошем автомобиле.Это не просто хобби,хотя человек сам для себя решает.Может для большинства это просто хобби и неболее того.А другим ,это целая философия или спорт.
И в этом есть место и для учебников, и для исторических фактов ,обзоров и споров о новых технологиях,расказов о поездках,очерков,мемуаров и прочего.....
Что до того, как лучше учиться? Да как кто умеет.Одним привычно понять сначала в теории,а потом самому доходить до техники и всего остального.Другим нужен учитель,практика.А третьим и вообще ничего не поможет.
В конечном итоге, имея необходимый минимум умений и знаний,каждый сам решает достаточно ему или он хочет большего.И для всех ,это "большее" свое.
Вот к примеру, что для Вас (до прочтения статьи) значило слово "кастинг"?
>
Для меня "кастинг" -умение забросить приманку, например спинербейт, в окно среди растительности, и опять же конкретно на водоеме, а не на спортивной площадке. И уверяю Вас, что это связано отнюдь не с отрицательным отношением к спорту вообще, а с банальным отсутствием свободного времени. Может я неправильно развил свою мысль (ну извините как умею),но я имел в виду конкретный момент и конкретный случай: человек обращается за советом как сдвинуться с мертвой точки. А мы ему вместо этого продуваем уши ò пользе и вреде кастинга . В данном случае считаю, что полезнее было бы дать сноску на те же книги и статьи Константина Кузьмина, Братьев Щербаковых., Виктора Голубева , Андрея Донского, Дмитрия Шабалина ( хотя опять же ,у каждого свои вкусы)
>>
>Для меня "кастинг" -умение забросить приманку, например спинербейт, в окно среди растительности, и опять же конкретно на водоеме, а не на спортивной площадке. И уверяю Вас, что это связано отнюдь не с отрицательным отношением к спорту вообще, а с банальным отсутствием свободного времени. Может я неправильно развил свою мысль (ну извините как умею),но я имел в виду конкретный момент и конкретный случай: человек обращается за советом как сдвинуться с мертвой точки. А мы ему вместо этого продуваем уши ò пользе и вреде кастинга . В данном случае считаю, что полезнее было бы дать сноску на те же книги и статьи Константина Кузьмина, Братьев Щербаковых., Виктора Голубева , Андрея Донского, Дмитрия Шабалина ( хотя опять же ,у каждого свои вкусы)
Насколько япомню, позиция была"
Я считаю,что все-таки, надо учиться у кого-то,так-как можно перечетаь гору,пересмотреть кучу,а почерпнуть совсем маленько.", а теперь уже более развернутая.
Думаю дискуссия быссмысленна и мы нашли взаимопонимание.Просто форум и общение в нем такое , каким его делают пользователи.А следовательно если кто-то считает информацию недостоверной или неполной, он вправе дать свое видение(от себя)или сослаться на первоисточник.Кому приятно видеть в теме своего вопроса- выяснение "кто прав, а кто нет".Человек хотел просто информацию или практическую помощь.
Мир?
>Думаю дискуссия быссмысленна и мы нашли взаимопонимание.Просто форум и общение в нем такое , каким его делают пользователи.А следовательно если кто-то считает информацию недостоверной или неполной, он вправе дать свое видение(от себя)или сослаться на первоисточник.Кому приятно видеть в теме своего вопроса- выяснение "кто прав, а кто нет".Человек хотел просто информацию или практическую помощь.
Мир?
Конечно мир. И выше я уже извинялся,но не в лом еще раз. Прошу прошения у всех,кого обидел- поверьте не со зла!
Сейчас тему смотрят:
Страница 2
Пред. 25
<
12
>
Всего:35, показано 10, начиная с 26 Всего страниц: 2
Вся текстовая и графическая информация, опубликованная на Портале FISHINGINFO.RU, а также схемы ее размещения и представления, являются собственностью владельцев портала и/или их поставщиков.
Перепечатка, воспроизведение в любой форме, распространение, в том числе в переводе, любых материалов с Портала возможны только с письменного разрешения владельцев Портала.
