ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ СТРАНИЦЫ ФОРУМЫ ОТЗЫВЫ О СНАСТЯХ РЫБОЛОВНЫЕ ДНЕВНИКИ
Любимое дело объединяет!
Fishinginfo.RU - портал о рыбалке: летняя и зимняя рыбалка, форумы,
отзывы о снастях, законы о рыбалке и гимс, фото с рыбалки, рыбалка в подмосковье и регионах,
персональные страницы рыбаков, анонсы газет и журналов, рыболовный спорт и пр.
ПОИСК ЗЕМЛЯКОВ РЫБОЛОВНЫЕ БАЗЫ / ПЛАТНАЯ РЫБАЛКА РЫБОЛОВНЫЙ ПРОГНОЗ ФОТО ВИДЕО РЫБОЛОВНЫЙ ИНТЕРНЕТ ПОРТАЛ
Логин:  Пароль:      >> ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ ДОБАВИТЬ В ИЗБРАННОЕ     СДЕЛАТЬ СТАРТОВОЙ    11.02.2012 22:22


Форум "Поплавочная удочка,Матчевая ловля", тема: "Выбор катушки для поплавочной удочки"
[Назад к списку тем] [Назад к списку форумов]
ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ В ФОРУМАХ


Сейчас тему смотрят: ,

Страница 1
<   1  >
Всего:17, показано 17, начиная с 1 Всего страниц: 1

Автор Тема
Светлана А.


перс. страница

отправить личн. сообщ.

с fishinginfo.ru

Выбор катушки для поплавочной удочки

Подскажите, пожалуйста, по какому принципу выбираются катушки для поплавочной удочки и какая бы подошла для Sabaneev Universal 500.
18.05.2008 13:01 Ответить, Ответить в личн. сообщ.    
Harris


перс. страница

отправить личн. сообщ.

с fishinginfo.ru

RE: Кому:Светлана А.

>А это обычное маховое, болоньез или матчевое удилище?
18.05.2008 22:04 Ответить, Ответить в личн. сообщ.    
Светлана А.


перс. страница

отправить личн. сообщ.

с fishinginfo.ru

RE: Кому:Harris

> Болонское.
18.05.2008 22:07 Ответить, Ответить в личн. сообщ.    
Светлана А.


перс. страница

отправить личн. сообщ.

с fishinginfo.ru

RE:

> А ловить будем в основном в стоячей воде. Может быть, попробуем в проводку.
18.05.2008 22:24 Ответить, Ответить в личн. сообщ.    
Harris


перс. страница

отправить личн. сообщ.

с fishinginfo.ru

RE: Кому:Светлана А.

Вполне подойдет матчевая катушка с задней регулировкой фрикциона и мелкой шпулей,позволяющей работать с тонкими лесками. Обычно такие шпули маркируются как "match spool". Передаточное число - чем больше, тем хуже не будет Размерность я бы предпочел 4000- по классификации Шимано или 2500 - по Дайве.

Статья и наглядные примеры:http://www.fishinginfo.ru/index.php?CLID=1608&THID=1441&lim&tt=main
18.05.2008 22:33 Ответить, Ответить в личн. сообщ.    
pkud


перс. страница

отправить личн. сообщ.

с fishinginfo.ru

RE: Кому:Светлана А.

Недорого и вполне прилично.



Нова катуха. :-)
Нова катуха. :-)

Milo Mixage 2000.
19.05.2008 00:28 Ответить, Ответить в личн. сообщ.    
Светлана А.


перс. страница

отправить личн. сообщ.

с fishinginfo.ru

RE: Кому:pkud

> Спасибо за совет! И статью я тоже почитала. Вроде более-менее поняла, что надо. Мне тут еще посоветовали Ryobi Amazon 1000 Vi или Ryobi Ecusima 1000. Осталось только выбрать.
19.05.2008 16:42 Ответить, Ответить в личн. сообщ.    
Harris


перс. страница

отправить личн. сообщ.

с fishinginfo.ru

RE: Кому:Светлана А.

я бы все-таки посоветовал взять на размер побольше - 2000-ный по классификации Риоби
19.05.2008 21:32 Ответить, Ответить в личн. сообщ.    
Harris


перс. страница

отправить личн. сообщ.

с fishinginfo.ru

RE: Кому:Светлана А.

ХОТЯ Я БЫ ОСТАНОВИЛСЯ НА 4000-ном, но это дело личных предпочтений...
19.05.2008 22:25 Ответить, Ответить в личн. сообщ.    
Rial




отправить личн. сообщ.

с fishinginfo.ru

RE:

Для матча из Шиман: Stradic, Super) 3000 - 4000 размер и задний фрикцион.

Для 5 м Болонки и 2500 достаточно,

Не пойму зачем использовать 5 м болонку для ловли на спокойной воде. Матчевка 4,2 м в разы "предназначенней" для этого.
20.05.2008 16:41 Ответить, Ответить в личн. сообщ.    
Светлана А.


перс. страница

отправить личн. сообщ.

с fishinginfo.ru

RE: Кому:Rial

> Просто хотелось бы что-нибудь универсальное для спокойной воды и для рек. Именно об этом удилище (Sabaneev Universal 500) я читала, что в принципе его можно использовать и там, и там, хотя больше, конечно, оно подходит для ловли в проводку. Поэтому...
20.05.2008 17:40 Ответить, Ответить в личн. сообщ.    
pkud


перс. страница

отправить личн. сообщ.

с fishinginfo.ru

RE: Кому:Rial

Неужели не понятно что человек дебютирует в этой области. Отсюда вопросы. Которые могут показаться продвинутому человеку странными. Что впрочем закономерно и нормально. Процесс познания нелегок.
21.05.2008 13:47 Ответить, Ответить в личн. сообщ.    
Светлана А.


перс. страница

отправить личн. сообщ.

с fishinginfo.ru

RE: Кому:pkud

> "Дебют" был лет 20 назад. Правда, удочки тогда папа делал мне из орешника, в лучшем случае бамбук.
21.05.2008 20:15 Ответить, Ответить в личн. сообщ.    
pkud


перс. страница

отправить личн. сообщ.

с fishinginfo.ru

RE: Кому:Светлана А.

У всех он был много лет назад. Я имел ввиду серьезное увлечение матчевой ловлей. Прошу прощения если что-то не понял и написал не так.
21.05.2008 20:39 Ответить, Ответить в личн. сообщ.    
Светлана А.


перс. страница

отправить личн. сообщ.

с fishinginfo.ru

RE:

> Нет, все правильно понял
21.05.2008 21:10 Ответить, Ответить в личн. сообщ.    
Росоловский Александр Александрович




отправить личн. сообщ.

с fishinginfo.ru

катушка для матча

помогите с выбором катушки для матча шимано катана 4,2 м тест 0-20, учитывая, что ее же буду ставить и на матч 4,5 м тест 10-30. Выбор идет между шимано страдик 3000 (вес 310 г передатка 6:1) и 4000 (вес 420 г передатка 5,7:1). Советуют по-разному, я запутался. Сам понимаю, что чем больше диаметр тем лучше, но вес - разница в 110 г, важно это или нет, многовато или нет при весе удочек приблизительно 250 г, чтобы был баланс и чтоб гармонично. Интересует какую из них поставил бы спортсмен-матчевик, считаю они в этом профи. Первая серия шимано страдик весила 370 г. В статьях есть разные данные, одни ипишут, что спортсмены предпочитают размер 3000, другие - 4000. Хотелось бы не ошибится, катушки не из дешевых. В руках не держал ни одну из них, приобрести, в моем случае, реально только через иннет. Подскажите, все-таки 3000 или 4000? заранее благодарен.
16.01.2010 12:07 Ответить, Ответить в личн. сообщ.    
Mna008


перс. страница

отправить личн. сообщ.

с fishinginfo.ru

RE: катушка для матча

Росоловский Александр Александрович: помогите с выбором катушки для матча шимано катана 4,2 м тест 0-20, учитывая, что ее же буду ставить и на матч 4,5 м тест 10-30. Выбор идет между шимано страдик 3000 (вес 310 г передатка 6:1) и 4000 (вес 420 г передатка 5,7:1). Советуют по-разному, я запутался. Сам понимаю, что чем больше диаметр тем лучше, но вес - разница в 110 г, важно это или нет, многовато или нет при весе удочек приблизительно 250 г, чтобы был баланс и чтоб гармонично. Интересует какую из них поставил бы спортсмен-матчевик, считаю они в этом профи. Первая серия шимано страдик весила 370 г. В статьях есть разные данные, одни ипишут, что спортсмены предпочитают размер 3000, другие - 4000. Хотелось бы не ошибится, катушки не из дешевых. В руках не держал ни одну из них, приобрести, в моем случае, реально только через иннет. Подскажите, все-таки 3000 или 4000? заранее благодарен.


Ты не спортсмен - матчевик, а для обыкновенной раыбалки 3000 - очень вполне.
преимущества 4000 - больший диаметр шпули, значит на нее за один оборот больше лески намотается, и она якобы более мощная по тяговитости - если ты порося на 8 - 12 кг. будешь тягать хотяб через рыбалка, или для тебя принципиально важно сделать на 5 - 8 оборотов ручкой катушки меньше и выиграть за счет этого 1,5 - 3 секунды, то да 4000 - это то что тебе нужно.
16.01.2010 12:17 Ответить, Ответить в личн. сообщ.    
Сейчас тему смотрят: ,

Страница 1
<   1  >
Всего:17, показано 17, начиная с 1 Всего страниц: 1

Не авторизован
Гость
авторизоваться
зарегистрироваться
 Поиск:  




Портал работает на PortalBuilder2 R4 FULL OPTION

top-100



Вся текстовая и графическая информация, опубликованная на Портале FISHINGINFO.RU, а также схемы ее размещения и представления, являются собственностью владельцев портала и/или их поставщиков.
Перепечатка, воспроизведение в любой форме, распространение, в том числе в переводе, любых материалов с Портала возможны только с письменного разрешения владельцев Портала.

КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Please report your problem to our technical support Current request ID:00f60d7a7e0671d7e1c8951bc07550e2. Integrated troubleshooting engine v1.0