Fishinginfo.RU - портал о рыбалке: летняя и зимняя рыбалка, форумы,
отзывы о снастях, законы о рыбалке и гимс, фото с рыбалки, рыбалка в подмосковье и регионах,
персональные страницы рыбаков, анонсы газет и журналов, рыболовный спорт и пр.
Александр У. (Химки): >Что значит нет? Не пишут, не указывают, можно определить только сгибанием и в какой части?
Вопрос не ко мне- это мнение продавца. Но учитывая отношение Шиманы к европейской своей линейке, вопросы должны отпасть сами собой. Кроме как для блесен , это дубье никуда не годится.
Если есть вопросы по идентификации строя, то можно заглянуть сюда:
http://www.fishinginfo.ru/index.php?CLNAME=themes&tt=css&act=view&THID=1506&hook=1-730124947-default-1
Про Авид он тебе скажет, что "это хорошо". Кстати, есть отзывы в разделе о снастях, где и имеется отзыв Игоря об этой марке (не модели). Мне же в данном случае непонятен выбор длины спиннинга, который скорее подходит для ловли с лодки.
Если помягче, поуниверсальней и подальнобойней, то могу порекомендовать вот такую модельку:
Daiko Fuerzas 7ƌ" 7-28, средне-быстрая. Оч. чувствительная и посылистая палка, несмотря на небольшую длину. Сам такую пользую. Если будешь хорошо торговаться, то в 10.000 уложишься.
По поводу Эйвидов - палки достойные,даже можно сказать, что классические. Но, в основной своей массе, имеют быстрый строй.Для джига оч. неплохо.
>Так именно с лодки и планирую, купил в этом году и лодку, и мотор. Теперь осталось научится рыбу ловить... Отзывы нашел... спасибо. И Daiko посмотрю.
в данной теме имеется в виду не настройка спиннинга, а его строй, т.е. на сколько быстро гасятся его колебания после заброса приманки, в смысле жёсткость самого бланка..
В двух словах объяснить не получится,вот здесь на эту тему почитать можно:
http://www.fishinginfo.ru/index.php?CLID=1608&THID=1260&lim&tt=main&hook=1-1212887305-default-3
статья от 2002г., поэтому на названия моделей особо ориентироваться не стоит, многое с тех пор изменилось,но основные принципы те же....
>Кстати, народ! Кто - нить встречал такое чтоб палка в разных направлениях сгиба была заметно разной жёсткости.
Объясню:
1)Поднял палку вверх и джигуешь - палка жёсткая.
2)Опустил кончик вниз к воде, а леска под 90 градусов к палке и вбок отходит - кончик мягкий...
Смоллит: >Кстати, народ! Кто - нить встречал такое чтоб палка в разных направлениях сгиба была заметно разной жёсткости.
понял вопрос, но не понял объяснение...
в связи с чем отвечаю на вопрос без учета объяснения...
у каждой палки есть т.н. шов, который идет вдоль бланка... если глубоко в суть не вдаваться, то возникает он в связи с технологией производства спинов (намотка углеволокна и т.д.)...
По этому шву как правило устанавливают кольца... (у кастинговых удочек кольца ставяться помоему напротив шва)
В результате, свойства бланка по шву, отличаются от свойств бланка вне шва, что выливается в описанную тобой ситуацию...
Смоллит: >Кстати, народ! Кто - нить встречал такое чтоб палка в разных направлениях сгиба была заметно разной жёсткости.
понял вопрос, но не понял объяснение...
в связи с чем отвечаю на вопрос без учета объяснения...
у каждой палки есть т.н. шов, который идет вдоль бланка... если глубоко в суть не вдаваться, то возникает он в связи с технологией производства спинов (намотка углеволокна и т.д.)...
По этому шву как правило устанавливают кольца... (у кастинговых удочек кольца ставяться помоему напротив шва)
В результате, свойства бланка по шву, отличаются от свойств бланка вне шва, что выливается в описанную тобой ситуацию...
Да. Но вопрос в том у каких спинов это ьолее выражено?
Вся текстовая и графическая информация, опубликованная на Портале FISHINGINFO.RU, а также схемы ее размещения и представления, являются собственностью владельцев портала и/или их поставщиков.
Перепечатка, воспроизведение в любой форме, распространение, в том числе в переводе, любых материалов с Портала возможны только с письменного разрешения владельцев Портала.