Fishinginfo.RU - портал о рыбалке: летняя и зимняя рыбалка, форумы,
отзывы о снастях, законы о рыбалке и гимс, фото с рыбалки, рыбалка в подмосковье и регионах,
персональные страницы рыбаков, анонсы газет и журналов, рыболовный спорт и пр.
Можно ли объяснить, почему, например, окунь то берет на медную, то на серебрянную, то вообще не хочет блесну? От каких факторов зависит его выбор? Как надо выбирать блесну, если раньше здесь не ловил - наугад?
>Я слышал зависит от времени суток и видового состава рыб.
Типа в разгар дня он придпочетает серебрянную и чёрную, с утреца можно и медную.
Если в водоеме много верхоплавки и плотвы то лучше серебрянную, если много мелкого карасика то лучше медную. корочь хз)))
>Привет всем!Есть общие правила,которые я надеюсь придумали не глупые люди,в солнечную погоду тёмные блёсны,в пасмурную светлые.Я пробовал работает,но в незнакомом месте я думаю первым делом нужно искать место,а потом цвет.
>Если клюет, то цвет по барабану. Если не очень хочет, то только методом подбора. Любой, даже самый опытный рыбак, даже на самом знакомом водоеме, всегда экспериментирует. Но кроме цвета есть еще и проводка, и точность заброса, и много всего другого.
>А я выбираю по освещенности...
Если солнце на дворе - желтинькие, а если тучки, то беленькие, - это там где я ловлю, а вообще если не знакомый водоем, то смотрю цвет воды, опять же освещенность и условия - кусты или поле, лес или трава, и т.д...
А когда на воблеры, то смотрю и на насекомых которые водятся на берегу(ловлю на ультролайт)...
>тащу всю коробку с собой. Начинаю ловить с тех что показали себя в прошлом году или на прошлой рыбалке. Если нет результата, то меняю в зависимости от воды и погоды.
Я делю все блесны на светлыи и темные. Грани между, скажем блесной серебрянного цвета и стального, не делаю - думаю, что рыбе пофиг оттенки, главное заметность блесны на общем фоне, ее очертания при проводке и издаваемые ей колебания.
Сам в основном ловлю на светлые серенькие блесны -только потому, что вода, там где я чаще всего рыбачу, темная, торфяная и мне думается (подчеркиваю, МНЕ, а уж как рыбе незнаю), что такие блесны рыбе в тех условиях лучше видно.
Эксперементировал одно время с разными блесными - лишьний раз убедился, что светлые приманки в моем случае предпочтительнее. Это, кстати, относиться и к воблерам: РедХэд - самый результативный мой воблер.
И еще: белые (крашеные) блесны у меня почему-то не выстрелили - хрен знает почему.
Могу сказать одно: окунь любит неудлинённые и широкие блёсна, а щука берёт всё, главное чтобы блесна была не огромной, что ей даже в рот не поместится.
>>Есть такое понятие электромагнитность блесны.
Слушай, а ты прав - я об этом как то раньше не задумывался. Помоему рыба излучает какие-то волны (может даже эл-магнитные).По крайцней мере мне на ум вспоминается картинка из учебника ихтиологии где это все как раз нарисовано: рыба и волны из нее исходящие. ) Приду домой посмотрю поточнее...
Вот только применительно к блеснам где об этом можно почитать? - если есть скин ссылочку.
>
>>И еще: белые (крашеные) блесны у меня почему-то >не выстрелили - хрен знает почему.
>наверное блеска не хватает
Да я тоже так думал, но тут возникает вопрос - а почему на воблер РедХэд все ловиться? Цвет тела белый, башка красная, не блестит. ???
Возможно рыба не воспринимает объект целостно, как люди (где-то я об этом читал, счас не помню где), а сверяет лишь некоторые параметры цели. И при атаке она например думает так: цвет что то подозрительный, но двигается нормально и на нужной глубине, таким образом из трех параметров два - оK! Следовательно - атакую. Или так: цвет - ок, двигается подозрительно, глубина - ок. Атакую.
Или так: цвет - ок, двигается - не ок, глубина - не ок. Не атакую.
Я к чему: возможно рыба при атаке делает несколько выборок из множества параметров цели - и если хотябы одна выборка бьет с ее представлениями о добычи, атакует. И не важно какого цвета добыча, если комбинация других параметров соответсвует представлению рыбы о добыче. А рыбаки головы ломают...
к сожелению насчет сслок глухо в инете я новичок в инете но на счет излучения эл.волн на это способны пмоему только дельфины таким способом они охотятся.А так каждая тварь в воде издает волны и рыбы их воспринимают с помощью боковой линии и определяют можно эту тварь кушать или нет кстати читал статью не помнюгде про блесны Meps якобы лепестки из специального сплава который дает волну приблизительно такую же как у малька определенной рыбки
>Могу сказать одно: окунь любит неудлинённые и широкие блёсна, а щука берёт всё, главное чтобы блесна была не огромной, что ей даже в рот не поместится.
Что касается щуки (применительно к тем водоемах, в которых я ловлю - а речь идет о Краснодарском крае), то она предпочитает из колеблющихся только блесны серебристых оттенков, лучше не матовые, даже никелированные. Из вертушек - черно-красные.
>Я почти всегда ловлю на желтые или медные.На белые вертушки поклевок намного меньше,Что касается колебалок то тут смотрю по освещенности.Вобще на вертухи у нас(как мне кажется)лучше берет с весны до августа,с августа лучше на колебалки и воблеры.А вобще как и большинство таскаю всю коробку,иногда работает такой отстой,что самому дико.
>Я почти всегда ловлю на желтые или медные.На белые вертушки поклевок намного меньше,Что касается колебалок то тут смотрю по освещенности.Вобще на вертухи у нас(как мне кажется)лучше берет с весны до августа,с августа лучше на колебалки и воблеры.А вобще как и большинство таскаю всю коробку,иногда работает такой отстой,что самому дико.
Да, правда, иногда ловиться на такие блесна, которые только мешают в коробке. Когда начинал спиннинговать, взял наугад огромную медную блесну за 20 р. в каком-то сельском магазине. 3 года провалялась, хотел выкинуть. Прошедшим летом поймал, и понял - плохих блесен не бывает. И с тех пор ловлю на блесна за 30р. - вполне удачно, и не так жалко, если оторву. А до этого предпочител mepps.
>к сожелению насчет сслок глухо в инете я новичок в инете но на счет излучения эл.волн на это способны пмоему только дельфины таким способом они охотятся.А так каждая тварь в воде издает волны и рыбы их воспринимают с помощью боковой линии и определяют можно эту тварь кушать или нет кстати читал статью не помнюгде про блесны Meps якобы лепестки из специального сплава который дает волну приблизительно такую же как у малька определенной рыбки
Собственым электромагнитным полем обладает любое животное.
>Да я тоже так думал, но тут возникает вопрос - а почему на воблер РедХэд все ловиться? Цвет тела белый, башка красная, не блестит. ???
потому что вибрация разная. воблер более привлекателен своей игрой, цвет у него на третьем месте.
Рыба ориентируется боковой линией и добычу ею же ощущает (только потом вступает глаз)
>потому что вибрация разная. воблер более привлекателен своей игрой, цвет у него на третьем месте.
>Рыба ориентируется боковой линией и добычу ею же ощущает (только потом вступает глаз)
Полностью согласен, цвет - на третьем месте. "Выстрелила" пара форма тела-вибрации.
Еще вопрос: точно такой же по форме воблер, но серый, с рисунком, напоминающий естественный раскрас рыбы - результативность на него ниже, чем на РедХэд. Вопрос: почему так?
Я подозреваю, что контрастность окраски тоже имеет значение - возможно именно резкий переход с красной головы на белое тело привлекает рыбу, а не сам цвет отдельных ее частей.
В этом случае может быть вовсе необязательно брать красноголового, а можно к примеру пользовать зеленоголового или фиолетовоголового.
Сам я на такие воблеры не ловил - просто не попадались в продаже, соответсвенно - это все пока догадки.
Вся текстовая и графическая информация, опубликованная на Портале FISHINGINFO.RU, а также схемы ее размещения и представления, являются собственностью владельцев портала и/или их поставщиков.
Перепечатка, воспроизведение в любой форме, распространение, в том числе в переводе, любых материалов с Портала возможны только с письменного разрешения владельцев Портала.