ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ СТРАНИЦЫ ФОРУМЫ ОТЗЫВЫ О СНАСТЯХ РЫБОЛОВНЫЕ ДНЕВНИКИ
Любимое дело объединяет!
Fishinginfo.RU - портал о рыбалке: летняя и зимняя рыбалка, форумы,
отзывы о снастях, законы о рыбалке и гимс, фото с рыбалки, рыбалка в подмосковье и регионах,
персональные страницы рыбаков, анонсы газет и журналов, рыболовный спорт и пр.
ПОИСК ЗЕМЛЯКОВ РЫБОЛОВНЫЕ БАЗЫ / ПЛАТНАЯ РЫБАЛКА РЫБОЛОВНЫЙ ПРОГНОЗ ФОТО ВИДЕО РЫБОЛОВНЫЙ ИНТЕРНЕТ ПОРТАЛ
Логин:  Пароль:     >> ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ    26.04.2024 01:42
Не авторизован
Гость
авторизоваться
зарегистрироваться
 Поиск:  
БАЗА ЗНАНИЙ
>>   Рыбы
>>   Теория и практика
>>   Рыболовные снасти
>>   Снаряжение
>>   Мастерская
>>   Водоемы и базы
>>   Отчеты с рыбалки
>>   Законы, гимс...
>>   Кулинария
>>   По регионам
>>   Разное
Случайная фотография













КАК С НАМИ СВЯЗАТЬСЯ




Е. КОНСТАНТИНОВ. РАЗМЫШЛЕНИЯ О ПРАВИЛАХ

Газета "РЫБАК РЫБАКА" №19,   

В рыболовном мире тема "Как и по каким правилам проводить соревнования по ловле рыбы" обсуждается постоянно. Одних полностью устраивают Правила спортивного рыболовства, разработанные Общественным советом при Ассоциации "Росохотрыболовсоюза". Другим интересней соревноваться в умении ловить какой-то один вид рыбы. Третьим больше по душе, когда за каждую пойманную рыбу, кроме ее веса, начисляются еще и баллы, как когда-то было в чемпионатах на приз клуба "Бен Ганн", а теперь происходит в Бронницах. Достоин интереса любой вид соревнований по совершено разным правилам, естественно, при условии, что они не идут в разрез с законом и играют в них честно.

На днях я беседовал с известным рыболовом, президентом клуба "Диалоги о рыбалке" Алексеем Гусевым. Разговор шел об организации спиннинговых соревнований. По его мнению, именно в спиннинге можно сделать "градацию по видам рыб" и состязаться, к примеру, только по ловле щуки или окуня. При этом в зачет должны приниматься только три самые крупные рыбы. Благодаря такой узкой специализации соревнования будут кардинально отличаться от обычной рыбалки, когда присутствует большой фактор неизвестности и в улове может оказаться любая рыба. Ведь спиннингист, зачастую, старается ловить на универсальную приманку, которая может привлечь и щуку, и судака, и окуня, и жереха... И это оправданно, особенно на соревнованиях. Хотя у меня были случаи когда, настроившись на щуку, я ловил на колеблющуюся блесну, которой соблазнялся крупный окунь, а язевую вертушку вдруг хватал лещ.

Когда же спортивные правила будут подразумевать ловлю только одного вида хищника (желательно крупного), по словам Алексея Гусева, у спиннингиста все - от жала крючка до пуговицы на кармане жилета - будут подстроены под конкретного хищника. Кстати, спор, какую принимать в зачет рыбу, будет лишен смысла.

А эти споры велись и ведутся. Существует ряд спортсменов, предлагающих принимать в зачет спиннинговых соревнований только крупную рыбу. Дескать, зачем ловить мелочь - пусть подрастет. Скажу честно, мне что-то мало верится в такую "заботу". Больше того, я сильно подозреваю, что желание отдельных спиннингистов не принимать к взвешиванию окуней и не очень крупных щук продиктовано исключительно эгоистическими соображениями. Ну не умеют эти спиннингисты хорошо ловить окуня, не любят ловить легкой чувствительной снастью на тонкую леску и маленькую вертушечку, ленятся прогрести пару лишних километров в поисках окуневого котла. Куда проще зациклиться на одной (тысячу лет известной таким "спортсменам") точке и часами долбить поролонкой глубинную бровку. И, конечно же, им очень выгодно, чтобы у других были связаны руки запретом ловить мелочь, ведь у них-то, что греха таить, через раз бывают "нули", а окунятники практически никогда не остаются без улова...

По поводу "уничтожения рыбьего племени во время соревнований, когда в зачет принимаются любые размеры и количество" претензии любителей запретов просто смешны. Я пятнадцать лет веду статистику спиннинговых соревнований и могу вас уверить, что в среднем каждый спортсмен за семь часов ловит максимум 3 - 5 рыб. Это "в среднем". Лидеры могут поймать 2 - 3 десятка, а у кого-то так и не получается обрыбиться. На прошлогоднем чемпионате Москвы 48 спиннингистов поймали всего 148 окуней, щук и судаков. Представьте, что эти же спортсмены в тот день не соревновались бы, а просто рыбачили: сколько же тогда рыбьего племени они бы "изничтожили"!

Кстати, не так редко бывает, что в водоеме оказывается переизбыток тех же окуней или щук, и тогда чем больше их выловишь, тем полезней и для остальных рыб, и для самих оставшихся хищников, значительно увеличившихся в размерах. Поэтому высказывание "пусть мелочь подрастет" далеко не однозначно. Возможно, для водоема гораздо болезненней потерять одну трехкилограммовую щуку, которая давно стала половозрелой, чем пять щурят по 0,5 кг, которым не даст подрасти та самая "трешечка".

Конечно, очень неплохо поймать, особенно на соревнованиях, крупную рыбу (еще лучше двух...), но куда деваться, если таковая не ловится? Естественно, - настраиваться на мелочь. Не берет окунь - ищи щуку, судака, жереха, язя, голавля, красноперку, если она принимается в зачет. Однажды на Кубке Москвы, проходившем на Ахтубе, Владимир Замышляев вытащил почти десятикилограммового сома! Я до сих пор представляю, каким счастливым чувствовал он себя тогда, и до сих пор ему по-хорошему завидую! Кстати, даже с этим огромным (по сей день рекордным для спиннинговых соревнований) сомом Володя был в том туре только пятым: и Виктор Андреев, и Евгений Сучалко, и я обошли его за счет количества пойманных хвостов.

Там, на Ахтубе, согласно Положению о соревнованиях, были введены ограничения по размерам для щуки, судака, жереха и сома. И это во многом было правильно, ведь там настоящее рыбье изобилие, да, по правде говоря, мелочь нам практически и не попадалась (к сожалению, один "спортсмен" не постеснялся принести на взвешивание уже уснувшего крохотного соменка).

Но это на Ахтубе, а здесь, на Подмосковных водохранилищах, где, порой, радуешься каждой поклевке, вводить ограничения на размеры или количество просто неразумно. Да и вообще, раз соревнования проводятся по спортивной ловле рыбы, то победителем на них должен становиться именно тот, кто поймает БОЛЬШЕ ВСЕХ РЫБЫ. Поймает не быстрее всех, не крупнее, чем у всех, и не красивее (шутка). Если же кто-то хочет побеждать в ловле, к примеру, трех самых крупных судаков, - очень хорошо. Пусть он организовывает такие соревнования, разрабатывает Правила, пишет Положение, приглашает рыболовов, в конце концов, объявляет вступительный взнос.

Дело хорошее, и я сам с удовольствием посостязался бы с сильнейшими спиннингистами страны за право называться "лучшим окунятником" или "лучшим судачатником". Да, такие соревнования будут специфичными, на них не завоюешь спортивных разрядов и звания "Мастер спорта", и, возможно, какой-то пункт в Положении кого-то не будет устраивать. Но, как говорится, хозяин - барин: хочешь - соревнуйся, хочешь - не соревнуйся.

И если Алексей Гусев, как опытный организатор рыболовных фестивалей, возьмется за организацию и таких соревнований, уверен, что рыболовный мир скажет ему большое спасибо.


Количество просмотров: 3683
Отправить другу    Версия для печати
Оценка: 0 из 5
        (голосов: 0)
Моя оценка: Отлично! Очень хорошо Хорошо Средне Плохо  


Еще по темам:

Рыболовный спорт

 
 
Читайте также:
А. Буркотов СПОРТИВНАЯ ПОПЛАВОЧНАЯ ЛОВЛЯ (Рыболовный спорт, Лето)
 

Портал работает на PortalBuilder2 R4 FULL OPTION

top-100


Вся текстовая и графическая информация, опубликованная на Портале FISHINGINFO.RU, а также схемы ее размещения и представления, являются собственностью владельцев портала и/или их поставщиков.
Перепечатка, воспроизведение в любой форме, распространение, в том числе в переводе, любых материалов с Портала возможны только с письменного разрешения владельцев Портала.

КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Please report your problem to our technical support Current request ID:f07c472461e75d534f5bdf34c05682dc. Integrated troubleshooting engine v1.0