Газета "РЫБАК РЫБАКА" № 10
В жизни часто бывают случаи, когда на берегу водоема вы по тем или иным причинам оказываетесь с одной единственной снастью. А условия диктуют необходимость применения таких способов ловли, для которых ваша снасть вообще-то не предназначена. Неотразимым доводом в пользу определенной универсализации снасти является и то, что объем и вес арсенала рыболова иногда имеют большое значение, например, в пеших и водных походах, в командировках, да и просто в быту.
Идеальной универсальной снасти для успешной ловли рыбы в разных условиях не может быть в принципе. Правда, с одной оговоркой - не существует абсолютно универсальной снасти. Но хотя узко специализированная снасть всегда добычливее и поэтому предпочтительней, можно смело утверждать, что буквально все рыболовы Земного шара хоть единожды, но использовали свою снасть "не по прямому назначению". То есть, можно говорить об относительной универсальности той или иной снасти, и поиски в этом направлении, похоже, не прекратятся никогда.
Удилище
Выбор миллионов рыболовов во всех странах подтверждает, что телескопическое удилище с пропускными кольцами под безынерционную катушку в большой степени универсально и почти идеально подходит для российских условий. Противники телескопов утверждают, и вполне справедливо, что эти удилища проигрывают в строе штекерным. Но смею вас заверить, что в большинстве случаев этот "проигрыш" не носит драматического характера, зато у телескопа есть единственное и неоспоримое преимущество - его компактность. В пеших вылазках, в походах на байдарках и в переполненных самолетиках местных авиалиний громоздкий жесткий тубус для штекерных удилищ, мягко говоря, не совсем уместен, а без такого тубуса вы удилище обязательно сломаете.
Телескопические удилища с кольцами под безынерционную катушку пользуются наибольшей популярностью, особенно у неискушенных рыболовов, которые полагают, что, приобретя любое такое удилище, они становятся обладателями "универсальной снасти". Они ошибаются. Потому что все удилища с кольцами (как телескопические, так и штекерные) сегодня - самые специализированные.
Вот как они (не условно, а вполне конкретно) подразделяются:
Нахлыстовые
Спиннинговые
Матчевые и болонские
Фидерные и квивертипы
Карповые
Лодочные
Морские
Для ловли в прибое
Этот перечень, разумеется, не полный. Так, например, наряду с карповыми удилищами имеются специальные щучьи и судаковые, а в разряде спиннинговых - джиговые.
И, как и все на этом свете, все удилища можно условно подразделить на хорошие и не очень. Для универсальной снасти требуется все-таки "хорошее" удилище. Ассортимент хороших телескопических удилищ с кольцами в России сегодня довольно богат. К хорошим "телескопам" я бы отнес удилища фирмы "Cormoran" модели "Black Star", фирмы "Zebco" модели "Trophy Tele", фирмы "Balzer" модели "IM6" и "IM8", модели "Black Panther" фирмы D.A.M. Перечисленные модели имеют широкую гамму весовых тестов и длины, оснащены качественными пробковыми рукоятями с надежными катушкодержателями, имеют минимальный вес при большой жесткости, следовательно, изготовлены из высокомодульного углеволокна, на них установлены кольца из карбида кремния, позволяющие применять плетеную леску.
Какое конкретно удилище выбрать - дело вкуса, пристрастий и наиболее частых условий ловли. Т.е., если вы живете на берегу моря - выбираете одно, а если кроме деревенского пруда других водоемов поблизости не наблюдается - выбираете другое. Но все-таки, на мой взгляд, наиболее "универсальным" является удилище длиной около 4 метров с весовым тестом в диапазоне 15 - 60 грамм. Такое удилище наиболее просто приспособить для большинства вероятных условий ловли.
Недостатком почти всех телескопов является их фиксированная длина. И если вы задались целью обзавестись одним, но максимально универсальным удилищем, то советую обратить внимание на те из них, которые оснащены пластиковыми цапфами и резиновыми конусами для фиксации колен в необходимом для вас положении. Такие устройства устанавливаются, например, на некоторых моделях "форелевых" удилищ фирмы "Mitchell".
Катушки.
В отличие от удилищ критерий ценности катушки для меня совсем иной - это, прежде всего, ее надежность. Ни количество подшипников, ни ее "крутой" внешний вид с многочисленными наворотами, к сожалению, не спасают от того, что катушка, даже весьма дорогая, с громким именем, выходит из строя в самый неподходящий момент. В начале 70-х годов (прошлого тысячелетия) в Москву завезли маленькую партию восточногерманских катушек "Rele-Rex", и автору посчастливилось купить одну из них. Более 20 лет эксплуатации в самых экстремальных условиях! Конечно, она ломалась. Как и положено, сначала вышел из строя лесоукладыватель. Самая распространенная и самая неприятная поломка. Потом лопнула пластмассовая шпуля (но их было две!). Потом заклинило и пропилило ролик лесоукладывателя. Но катушка ремонтировалась на коленке или в ближайшем гараже! В ней нет ни одного подшипника, но червячная передача, сделанная из бронзы, до сих пор работает как часы. А вот купленную недавно катушку известной фирмы (не буду называть ее, чтобы не быть несправедливым к другим, не менее известным фирмам) пришлось выбросить на помойку после первой же серьезной вылазки на рыбалку. В гарантийном ремонте отказали потому, что я, видите ли, полез в механизм сам и что-то там безнадежно испортил. Нет, мне надо было незамедлительно срываться с берега Ледовитого океана, возвращаться в Москву и предъявлять катушку в невинной девственности!
В свое время, отправляясь в дальние охотничьи странствия на "Москвиче", я брал с собой запасной карбюратор. Теперь, выезжая на ответственную рыбалку за тридевять земель, я обязательно беру с собой две, а то и три катушки. Но в начале разговора мы договорились, что у нас в руках - одна единственная снасть, следовательно, катушка тоже одна. Поэтому для нас, кроме надежности, все остальные нюансы "мясорубок" настолько несущественны, что не стоит тратить на них время и бумагу. Впрочем, при всех равных условиях катушка должна гармонировать с удилищем.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ