Газета "РЫБАК РЫБАКА" №13,   

Недавно, перебирая старый рыбацкий хлам, скопившийся в гараже, наткнулся на почти заполненную бобинку какой-то мутной лески. Вгляделся: диаметр 0,2 мм, Клин. Прикинул, сколько лет я уже не пользуюсь клинской леской. Вышло лет 20. Намотал я "старушку" на пальцы, попробовал разорвать - ни в какую, только в кожу впивается. Прямо "абулон" какой-то! И чего это я ее, можно сказать, выбросил?!

И тут я вспомнил. Спиннинговать я в молодости очень любил. Ну, сначала, как и положено, на дюральку с "невской". Покупал леску (тогда она "жилкой" называлась) в сложенных восьмеркой мотках. 60 копеек моток стоил, в целлофановом пакетике. "Сатурном" та "жилка" называлась.

Ох, и намучился я с тем "Сатурном", чуть было спиннинг не забросил! Если "жилку"-миллиметровку худо-бедно удавалось благополучно намотать на катушку, то уже с леской диаметром 0,5мм проблемы в виде "бород" и "париков" возникали постоянно. Еще до рыбалки.

И конечно, как только в продаже появилась леска, намотанная на бобину, с "жилками" я распрощался навсегда. Но в эпоху тотального дефицита хороший товар достать было ой как трудно, особенно в провинции. Ходовые марки были на слуху: швейная машинка "Зингер", башмаки "Саламандра", стенка "Ольховка", леска "Клинская"... Может, в чем-то я и ошибаюсь, но то, что за леской клинского производства мы, молодые рыболовы, гонялись, как какие-нибудь модницы за гипюровыми кофточками, - ручаюсь. Разумеется, слышали мы, что в неведомых нам столичных "Березках" можно купить леску японскую или шведскую, но для нас это было так же недостижимо, как поехать на рыбалку куда-нибудь в Финляндию.

Хорошая леска была "клинская". То ли рыбы прежде было больше, то ли она менее пугливая была, но о леске тоньше 0,15 мм тогда и думать как-то было незачем. А уж на спиннинг леску тоньше 0,5 мм вообще не ставили. Даже тогда, когда появились первые безынерционные катушки. И мы прекрасно ловили рыбу!

Вот с безынерционных катушек-то все и началось. Стояли на них какие-то пластиковые шпули, которые "клинская" 0,5, высыхая после рыбалки, скручивала в бараний ро Ох, сильна была леска! А кто же из рыбаков выполнял когда советы типа "смотать-перемотать"? И кто из них не подтягивал на леске свою лодку к точке зацепа? Вот и губили катушки.

Это потом сообразили, что у катушки фрикционный тормоз есть, при котором не только можно, но и в обязательном порядке должно использовать леску в два раза тоньше той, которую использовали мы. Вот и купил я тогда бобину "клинской" 0,2 мм. А намотать на катушку не успел: длительная командировка в одну из "горячих точек" планеты (таких и в начале 70-х прошлого века было не меньше, чем сегодня) надолго отлучила меня от спиннинга.

Когда вернулся, в магазинах увидел и чешскую, и германскую лески в нарядных упаковках. А уж в "Березке", куда я теперь был вхож, и вовсе японскую нашел; переливалась она всеми цветами радуги...

Изменил я "клинской". Особых преимуществ в ловле на "иностранки" не обнаружил, зато форсу было много. Это теперь-то я понимаю, что не от удочки или той же лески зависит удача не рыбалке...

Вот и думаю: может, в новом сезоне тряхнуть стариной, да и поставить на новенькую японскую катушку старую клинскую леску? Чего добру пропадать...

Газета "РЫБАК РЫБАКА" №14,   

ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ

В. ФЕДОРОВ. ПРАВДА О "КЛИНСКОЙ"

В прошлом номере РР прочел заметку В. Векшина "Ностальгия", в которой автор поет гимн, а точнее, реквием клинской леске. Мол, была такая хорошая леска, причем отечественная, и, как все хорошее отечественное, ушла в небытие. И сам Векшин пользуется "иномарками", да и ни в одном современном рыболовном издании вы не прочтете, чтобы какой-нибудь "мастер" ловил на клинскую леску. Вроде бы и нет такой лески. Одна память осталась. Но ведь это не так!

Сегодня, если зайти в рыболовный магазин, в обычный, не для "продвинутых", тем более в глубинке, леску с надписью "клинская" обязательно увидишь на прилавке. А покупатели нет-нет, да спросят: "Это настоящая клинская?" Сначала такие вопросы ставили в тупик, потом понял: клинскую-то подделывают! Десятки, если не сотни импортных и псевдоимпортных марок лески просто не пользуются спросом. Во-первых, цена смущает, во-вторых, уже никто не верит красочным этикеткам с завлекательными призывами, а в-третьих, что самое главное, качество этих лесок, мягко говоря, никакое. Вот и берет небогатый российский рыболов проверенную клинскую, а расторопный, но жуликоватый предприниматель сразу же старается "удовлетворить спрос".

Подлинную же клинскую леску, как и 40 лет назад, производит предприятие в подмосковном городе Клин (названия предприятия менялись - "Химволокно", "Клинволокно", "Клинполимер", леска клинская оставалась).

В одном из прошлогодних номеров РР была опубликована статья А.Сенченко, специально посвященная современным лескам. В ней автор абсолютно справедливо указывает, что во все времена одним из главных достоинств или преимуществ рыболовной лески являлась ее эластичность, или растяжимость, которая в большинстве случаев и помогает справиться с крупной рыбой. Наметившаяся в последнее время тенденция спроса на малорастяжимые лески или плетеные шнуры связана с модой на новые способы ловли, в первую очередь на джиговую. Но даже и здесь мода проходит, о чем свидетельствует отказ все большего количества известных рыболовов от плетеных шнуров: на джиг вполне успешно можно ловить обычной мононитью.

Тогда какие же преимущества у "иномарок" над клинской? В последние годы неоднократно проводились сравнительные тестирования различных марок лески, включая клинскую, а результаты публиковались в прессе. Выводы: нет никаких особых преимуществ! Да, вы не найдете клинской лески тонких и сверхтонких диаметров (что плохо), да, клинская не раскрашена всеми цветами радуги (что тоже не совсем хорошо), но по таким параметрам, как заявленные диаметр и разрывная нагрузка, клинская не уступает лучшим мировым образцам. А благодаря своей исключительной эластичности, она в большинстве случаев превосходит их в прочности на узлах.

Прав Сенченко: очень часто одни качества лески входят в непримиримое противоречие с другими. Ничего идеального нет! Кроме того, леска - это расходный материал. Вечной лески не существует. Кто-то за год меняет по пять комплектов плетенки, а кто-то одним мотком клинской пользуется пять лет. И, наконец, последнее. Как любят писать некоторые "эксперты", по соотношению "цена - качество" клинская леска сегодня, на мой взгляд, - лучшая в мире.

Очень хотелось бы узнать побольше о самом предприятии в Клин, о его проблемах и планах. Ведь это приятно, черт побери, когда и мы - можем!

Ногинск Московской обл.,
valfedoroff@mail.ru