Газета "РЫБАК РЫБАКА" № 16   

Среди спиннингистов бытует мнение, согласно которому щука - это типично дневной хищник, и если она и ловится на спиннинг в сумерки или ночью, то это, скорее, исключение, чем правило. Сошлюсь для убедительности на такого авторитета, как Д.И.Колганов ("Спиннинговый спорт", 1947). Автор приводит цифры своих уловов в разные часы суток, из которых, действительно, отчетливо видно, что число пойманных щук увеличивается, начиная с рассвета, достигает максимума днем и снижается до единичных ("случайных") экземпляров к наступлению темноты.

Вместе с тем, существует большое число ихтиологических исследований, из которых совершенно ясно, что, во всяком случае, в летне-осенний период пик пищевой активности у щуки приходится как раз на предрассветные и послезакатные часы, то есть, на то время, которое можно определить, как глубокие сумерки. При этом в дневное время интенсивность питания падает.

  А. ЦЕССАРСКИЙ. НА ГРАНИ ТЬМЫ И СВЕТА

Устройство мира зависит от того, каким прибором мы пользуемся для его изучения.

Дени Деддах, специалист по квантовой механике

На лицо, таким образом, парадокс. Если "изучать" пищевую активность щуки с помощью спиннинговых приманок, получается один результат, если с помощью ихтиологических методов - другой, при чем, противоположный. Кто же прав, и кто нет?

Со всей ихтиологической прямотой должен заявить, что правы, конечно, ихтиологи - они судят о питании щуки не косвенно, по числу хваток приманки, а напрямую - по количеству и степени переваренности рыб в щучьих желудках в разное время суток (щуки при этом отлавливаются сетями и другими не спортивными снастями). Вывод вполне очевиден: в период наибольшей интенсивности питания щуки игнорируют спиннинговые приманки. Только этим можно объяснить суточную динамику спиннинговых уловов. Почему же это происходит?

Объектом сумеречного питания щук, как мелких, так и вполне приличных по размерам, служит молодь наиболее массовых видов рыб. В большинстве водоемов средней полосы это чаще всего различные карповые и окунь. В дневное время эти рыбы держатся плотными стайками, и охота на них в это время малоэффективна, о чем не один раз рассказывалось в передаче "Диалоги о рыбалке". Дело в том, что стая, во-первых, с большего расстояния замечает опасность и, во-вторых, при атаке хищника она совершает специальный согласованный маневр, который сбивает агрессора с толку. На многих видах установлено, что оборонительные маневры стаи снижают эффективность охоты хищных рыб на столько, что последние практически не воспринимают стаю как объект охоты. Но голод - не тетка, и у разных видов хищников есть все же свои способы решения этой "стайной проблемы". Окуни, например, устраивают коллективные охоты, прижимая стаю своих жертв к поверхности и лишая ее, тем самым возможности какого-либо маневрирования. Очень интересно решает эту проблему жерех, о чем, я надеюсь, у меня еще будет возможность поговорить. Что касается щуки, то в дневное время она стоит в засаде и атакует стайных рыб только в исключительных случаях - если слишком голодна, или если стайка оказывается уж совсем "под носом".

В ночное время стаи молоди распадаются. Рыбки держатся разрозненно и почти не двигаются. Для щуки это также как и днем далеко не лучшая ситуация. Я уже писал о том, что у щуки решающее значение для точного броска на добычу имеет зрение. Поэтому в темноте ее охота на подвижную добычу тоже оказывается не слишком эффективной.

Другое дело в сумерки. Утром, перед рассветом, мирные рыбы начинают двигаться - они постепенно собираются в стаи и начинают кормиться. Но пока света мало, стаи еще не плотные, а главное - при распаде стаи после атаки хищника им требуется гораздо больше времени на то, чтобы собраться снова вместе. Существуют, например, такие цифры: у молоди атерины при дневной освещенности время состаивания составляет порядка 1 секунды, а в сумерках - от 8 до 15 секунд. Щука же при сумеречных освещенностях видит достаточно хорошо и имеет все возможности для успешной охоты. И эти возможности она активно использует - как уже говорилось, именно в сумерки - в утренние и в вечерние - она питается наиболее интенсивно.

Почему же в этот период суток щука не особенно жалует спиннинговые приманки? Я думаю, что причина заключается в том, что спиннингисты предлагают ей "добычу", которая по своим свойствам не соответствует той пище, на которую щука в это время "настроена". Эта ситуация очень похожа на ту, которая возникает при массовом вылете поденки. В это время рыба перестает брать любую приманку и полностью переключается на всплывающих личинок поденок. Снова тот же самый парадокс - рыба активно кормится, но не клюет. Но парадокс этот можно разрешить. Как это сделать в случае с поденками, РР уже писал (см. статью С.Афонина в № 9). Но как быть в этой ситуации спиннингисту? Я думаю, что решение заключается, во-первых, в применении приманок и проводок, наиболее близко соответствующих поведению молоди в период сумерек, и, во-вторых, в поиске тех участков и, что очень важно, глубин, где в этот период эта молодь держится. Известный мне опыт (мой собственный и моих знакомых) говорит о том, что перспективными являются медленные прерывистые проводки в приповерхностных слоях воды (плавающие воблеры) и использование различных спаренных приманок, имитирующих не единичную рыбку, а стайку молоди.

 

Газета "РЫБАК РЫБАКА" № 17   

ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ

С огромным интересом прочитал статью А.Цессарского в прошлом, 16-м номере "Рыбак рыбака" о сумеречной активности щуки. Автор пишет очень взвешенно, с научной осторожностью и, вместе с тем, не уходя от практического рыболовного русла. Но все же для меня осталось непонятным, почему щука, хотя и настроенная на стайную добычу, но голодная и активная, не будет брать в сумерках какую-нибудь другую, пусть и не похожую на стайных рыб, но высоко соблазнительную приманку. Ведь спиннинговых приманок великое множество и среди них есть и очень уловистые. В тех же "Диалогах" Константин Кузьмин рассказывал (и показывал), насколько успешно работают, например, попперы и джерк-бейты. Что же, если человек настроился на кастрюлю каши, а ему предложат источающего ароматы, в золотистой корочке цыпленка-табака, он откажется?

С уважением, Андрей Волков, Москва.

  А. ЦЕССАРСКИЙ. ЛУЧШЕ СИНИЦА В РУКАХ

Конечно, цыпленок-табака, да еще в золотистой корочке - мощный аргумент. Верный способ вывести оппонента из равновесия. Но рыбы - далеко не люди. И не потому, что они не такие умные, как мы с вами. Просто они живут в гораздо более жестких условиях. А если человек, "настроенный на кастрюлю каши" не уверен, что этот цыпленок-табака ему точно достанется? А его, к примеру, не отберет кто-нибудь более сильный? А тем временем кто-нибудь более хитрый съест его кашу? Как он себя поведет в этой ситуации? Кто-то рискнет и оставит кастрюлю каши ради цыпленка, но кто-то еще и подумает, стоит ли.

Рыбы "стараются" строить свое поведение таким образом, чтобы все возможные риски были минимальными. В сумерки, когда мелкая стайная рыба оказывается наиболее доступной для щуки, риск остаться без добычи для нее минимален. Период этот непродолжителен, и для щуки важно не упустить это время и использовать его с максимальной эффективностью. При чем, даже в этот благоприятный период далеко не каждой щуке удается насытиться. Известно, например, что на Рыбинском водохранилище около 20% щук после утреннего жора остаются с пустыми желудками. То есть, даже в это благоприятное время успех охоты далеко не гарантирован. Тем важнее для щуки "не отвлекаться" в это время на какие-то другие, пусть и соблазнительные, объекты питания.

Но есть и другая сторона дела - я подозреваю, что она и не может "отвлекаться". Щука - это автомат, запрограммированный на определенные действия. В сумерки она запрограммирована на наиболее перспективный вид добычи - мелкую стайную рыбу. Способность же быстро переключаться с одной программы на другую - это привилегия более высоко организованных животных, например, млекопитающих.

А. ЦЕССАРСКИЙ.