ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ СТРАНИЦЫ ФОРУМЫ ОТЗЫВЫ О СНАСТЯХ РЫБОЛОВНЫЕ ДНЕВНИКИ
Любимое дело объединяет!
Fishinginfo.RU - портал о рыбалке: летняя и зимняя рыбалка, форумы,
отзывы о снастях, законы о рыбалке и гимс, фото с рыбалки, рыбалка в подмосковье и регионах,
персональные страницы рыбаков, анонсы газет и журналов, рыболовный спорт и пр.
ПОИСК ЗЕМЛЯКОВ РЫБОЛОВНЫЕ БАЗЫ / ПЛАТНАЯ РЫБАЛКА РЫБОЛОВНЫЙ ПРОГНОЗ ФОТО ВИДЕО РЫБОЛОВНЫЙ ИНТЕРНЕТ ПОРТАЛ
Логин:  Пароль:     >> ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ    30.11.2021 18:04
Не авторизован
Гость
авторизоваться
зарегистрироваться
 Поиск:  
БАЗА ЗНАНИЙ
>>   Рыбы
>>   Теория и практика
>>   Рыболовные снасти
>>   Снаряжение
>>   Мастерская
>>   Водоемы и базы
>>   Отчеты с рыбалки
>>   Законы, гимс...
>>   Кулинария
>>   По регионам
>>   Разное
Случайная фотография













КАК С НАМИ СВЯЗАТЬСЯ




Тест зимних лесок

Тест зимних лесок

Опубликовав в предыдущих номерах "СР" результаты тестирования монофильных лесок, мы получили в ответ прямо-таки лавину читательских отзывов. Большей частью задавали вопросы по существу темы, затронутой в публикации -с целью сбора дополнительной информации.

Но были и другие, в которых читатели обрушивались на наши скромные исследования с жуткой критикой. Дескать, как же вы мерили, коль у меня-то совсем другие цифры получаются. И, как это ни странно/ примерно 95% критиков пожелали почему-то остаться анонимными.

С более смелыми нам удалось связаться посредством электронной почты, либо по телефону. Последних, кстати, оказалось намного меньше. Ведь, как ни крути, а современная техника (в лице компьютера) плотно обосновалась в нашей жизни. Но вот что интересно: наши оппоненты, как выяснилось в процессе общения, в своих изысканиях использовали незамысловатые бытовые безмены (!!!). Вследствие чего, у всех у них получились абсолютно разные результаты.

Лично мне это напомнило сцену на базаре, где, в очереди за апельсинами, у самого прилавка с электронными весами, стоят две бабульки, вооруженные древними безменами, и скандалят с продавцом. Одна кричит что, мол, ей вместо килограмма всучили 970 граммов. Другая - сокрушается, что ее обвесили на полкило. И каждая ссылается на свой замечательный безмен, заявляя, что он-то и есть самый точный на свете.

Оценив сложившуюся ситуацию, мы сделали вывод, что наш материал попал точно в цель. Столь большое количество откликов мы расценили как подтверждение того, что затронутая тема всерьез волнует наших читателей. В связи с чем мы и решили продолжить ее, предлагая вниманию аудитории тесты лесок/ предназначенных для зимней рыбалки.


Цели и задачи


 

Как это, в общем-то, и понятно, основным требованием любителя зимней рыбалки к лескам - является их прочность. Первое, что делает каждый уважающий себя рыбак, прежде чем купить леску - так это проверяет ее на разрыв. Подергает, потянет, попробует на узле. А затем - либо/ неодобрительно покачивая головой, просит уже замученного продавца показать другую/ либо/ удовлетворенный качеством, отправляется в кассу.

Мы решили хотя бы частично избавить вас, уважаемые читатели, равно как и бойцов торгового фронта, от описанной выше несовершенной процедуры "магазинного теста". И сделаем это посредством инструментального испытания на разрыв некоторых из имеющихся в продаже лесок. А попросту - проверим, насколько грузоподъемность, указанная на их этикетках, соответствует реальной, т.е. такой, на которую вы можете рассчитывать при вываживании рыбы.

Тест на разрыв будет проходить в три этапа. Результаты мы, как обычно, отразим в таблице.

Сперва мы разорвем леску, не "отягощенную" узлами, при комнатной температуре. Затем, поместив ее в воду на 5 часов/ положим на час в морозильную камеру с температурой -18°С. И только после этого леска будет подвергнута следующему испытанию: сначала - без завязанных на ней узлов, а затем - и с добавлением узелка.

В этот раз в понятие "узелок" закладывается несколько другой смысл, чем в прошлых публикациях: мы решили отказаться от вязки сложных рыбацких узлов. Но, тем не менее, наши нынешние "подопытные" так просто не отделаются. Один узелок мы все-таки завяжем, и это будет простой узел, который не такая уж и редкость при использовании столь тонких лесок. Ведь, наверняка, каждый сталкивался с проблемой "бороды", в результате которой и образовывался нежелательный узелок. И вставал вопрос: ловить так, или все-таки перевязать мормышку одубевшими от мороза пальцами. Вот мы и проверим - как та или иная леска справляется с такого рода проблемами.

Есть еще один, тоже немаловажный момент, связанный с тес тированием лесок. Не сделаю большого открытия, если скажу, что для зимней рыбалки применяются более деликатные снасти, нежели летом. И соответствие реального диаметра лески заявленной величине - достаточно серьезный аргумент "за или против" той или иной марки.

Вот и мы решили не оставаться в стороне - и проверить: насколько выбранные нами лески "грешат" в этом направлении. А то иной раз бывает, что леска, диаметром якобы 0,08 мм, на вид толще, чем та, на этикетке которой, написано "0,1 мм".

P.S. В нашем нынешнем тесте испытывались лески к.з одной ценовой категории, являющейся общедоступной.

Все действия, связанные с проверкой разрывной нагрузки, проводились на разрывной машинке, изготовленной специально для этого. Она была разработана и воплощена в жизнь на заводе одной очень известной немецкой фирмы, и ничего общего с бытовым безменом не имеет! Нам же она досталась по знакомству. На фото показано зажимное устройство для лески оригинальной машины. Как обычно, для лески одной и той же марки каждая операция повторяется четыре раза, а в таблицу заносится среднее значение всех показаний.


1. NORDIC (Konger - Польша)

 

Заявленная разрывная нагрузка - 1,15 к

Измеренная разрывная нагрузка:

- новая, без узла - 0,800 к

- замороженная, без узла - 0,816 к

- замороженная, с узлом - 0,650 к

Диаметр заявленный - 0,1 мм.

Диаметр измеренный- 0,13 мм.


2. SIGMA (OPM - Финляндия)

 

Заявленная разрывная нагрузка - 0,950 к

Измеренная разрывная нагрузка:

- новая, без узла - 0,807 к

- замороженная, без узла - 0,680 к

- замороженная, с узлом - 0,603 к

Диаметр заявленный - 0,1 мм.

Диаметр измеренный- 0,103 мм.


3. PENGUIN (Латвия - Германия)

 

Заявленная разрывная нагрузка - 1,50 к

Измеренная разрывная нагрузка:

- новая, без узла - 0,817 к

- замороженная, без узла - 0,800 к

- замороженная, с узлом - 0,616 к

Диаметр заявленный - 0,1 мм.

Диаметр измеренный- 0,12 мм.


4. PREMIUM STREAM (Германия)

 

Заявленная разрывная нагрузка - 1,30 к

Измеренная разрывная нагрузка:

- новая, без узла - 0,997 к

- замороженная, без узла - 0,913 к

- замороженная, с узлом - 0,726 к

Диаметр заявленный - 0,1 мм.

Диаметр измеренный- 0,101 мм.


5. WINTER (Sneck - Франция)

 

Заявленная разрывная нагрузка - 1,25 к

Измеренная разрывная нагрузка:

- новая, без узла - 0,910 к

- замороженная, без узла - 0,890 к

- замороженная, с узлом - 0,720 к

Диаметр заявленный - 0,1 мм.

Диаметр измеренный- 0,116 мм.


6. DIAMOND ICE (Saimo - Латвия)

 

Заявленная разрывная нагрузка - 1,08 к

Измеренная разрывная нагрузка:

- новая, без узла - 0,783 к

- замороженная, без узла - 0,747 к

- замороженная, с узлом - 0,643 к

Диаметр заявленный - 0,1 мм.

Диаметр измеренный- 0,105 мм.


7. ICE KING (Balsax - Польша)

 

Заявленная разрывная нагрузка - 1,35 к

Измеренная разрывная нагрузка:

- новая, без узла - 1,17 к

- замороженная, без узла - 0,910 к

- замороженная, с узлом - 0,820 к

Диаметр заявленный - 0,1 мм.

Диаметр измеренный- 0,129 мм.


8. KREPTON (Milo - Италия)

 

Заявленная разрывная нагрузка - 1,2 к

Измеренная разрывная нагрузка:

- новая, без узла - 0,730 к

- замороженная, без узла - 0,717 к

- замороженная, с узлом - 0,697 к

Диаметр заявленный - 0,1 мм.

Диаметр измеренный- 0,107 мм.


9. SOFT POWER (Mitchell - Франция)

 

Заявленная разрывная нагрузка - 1,25 к

Измеренная разрывная нагрузка:

- новая, без узла - 1,33 к

- замороженная, без узла - 1,127 к

- замороженная, с узлом - 0,730 к

Диаметр заявленный - 0,1 мм.

Диаметр измеренный- 0,127 мм.


10. ICE SINKING (Saimo Hi-tech - Латвия)

 

Заявленная разрывная нагрузка - 1,05 к

Измеренная разрывная нагрузка:

- новая, без узла - 0,820 к

- замороженная, без узла - 0,780 к

- замороженная, с узлом - 0,723 к

Диаметр заявленный - 0,1 мм.

Диаметр измеренный- 0,101 мм.

К. Шорин

"Спортивное рыболовство № 01 - "

Количество просмотров: 13406
Отправить другу    Версия для печати
Оценка: 3 из 5
        (голосов: 1)
Моя оценка: Отлично! Очень хорошо Хорошо Средне Плохо  


Еще по темам:

Леска

 

Монофильная леска

 

Зима

 
 
Читайте также:
Монофильная леска (тестинг) (Леска, Монофильная леска)
 

Портал работает на PortalBuilder2 R4 FULL OPTION

top-100


Вся текстовая и графическая информация, опубликованная на Портале FISHINGINFO.RU, а также схемы ее размещения и представления, являются собственностью владельцев портала и/или их поставщиков.
Перепечатка, воспроизведение в любой форме, распространение, в том числе в переводе, любых материалов с Портала возможны только с письменного разрешения владельцев Портала.

КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Please report your problem to our technical support Current request ID:abb0968c75778fd87842948f554768f5. Integrated troubleshooting engine v1.0