Это трогательное слово:
спиннинг
- Jaxon за такие деньги намного лучше, чем St.Croix!
- Да что ты говоришь! Зато у St.Croix на порядок выше чувствительность, да и на вываживании он работает намного более грамотно!
- Ребята, а мне больше всего нравится Daiwa и все тут!
Сколько раз приходилось слышать восторженные речи в пользу того или иного спиннинга! А насколько они оправданны, насколько объективны эти высказывания? Вот так сразу очень трудно ответить на этот вопрос. Все зависит от области применения того или иного удилища, а также от параметров, заложенных в него в процессе производства. И вот так безапелляционно заявлять, что один инструмент намного лучше другого, на мой взгляд, абсурдно. Я еще раз позволю себе повториться: параметры спиннинга должны рассматриваться исходя из нужд спиннингиста. Т. е. для ловли в конкретных условиях. Есть, конечно, и более-менее универсальные спиннинги, которые неплохо работают и при джиговой ловле, и с попперами, да и с вертушкой половить на него не зазорно. Но основная тонкость заключается в том, что универсальные удилища потому и универсальные, что позволяют ловить на многие классы приманок и в различных условиях. Под маской прекрасного инструмента скрывается некая ограниченность в каждом виде ловле. Пример банальный, но в полной мере отражает происходящее: как человек не может быть профессионалом во всем, так и самый хороший спиннинг никогда не будет на все сто процентов идеален равноценно во всех видах ловли, входящих по приманкам в его тестовый диапазон. Он не будет идеальным нигде, на то он и носит гриф универсальности! Конечно, хорошо обладать небольшим количеством спиннингов, в том числе и универсальных. Но коль уж мы хотим подойти к вопросу выбора удилища со всей серьезностью, то критерий универсальности необходимо учитывать, но не считать его приоритетным. Запомните - можно быть настоящим профессионалом только в одном и при этом неплохо разбираться в других аспектах. Примерно так обстоит дело и со спиннингами. Ведь в большинстве своем разрабатывались они под строго конкретные условия.
Поэтому абстрактные разговоры хороший или плохой спиннинг вообще несерьезны. Может быть хороший или плохой только для конкретных видов ловли и конкретных приманок. Именно поэтому я хотел бы договориться сразу, что в вопросе подбора спиннингового удилища, как и в выборе других вещей, существует определенный закон. Помните его - это закон относительности. Одно лучше другого только в сравнении, только по отношению к чему-либо...
Возвращаясь к нашей теме, мне не хотелось бы называть эту статью обзором спиннинговых удилищ. Такие термины, как хит-парад, новинки сезона, тоже нельзя применить к этой статье. В данной статье будут представлены как самые последние новинки, так и удилища, обкатанные в течение нескольких последних сезонов. Наверное, здесь более уместен термин - самые запоминающиеся, самые запавшие в душу. Мне достаточно часто приходится отвечать на множество вопросов, касающихся подбора конкретной модели, объяснять разным людям, что мне нравится, а что не очень, какими спиннингами я ловлю сейчас и почему, в каких условиях лучше предпочесть этот, а в каких тот. Именно эти объяснения и поместили в мою голову мысль о написании статьи для того, чтобы высказаться публично. Я надеюсь, что многим рыболовам мои рассуждения пойдут на пользу и помогут еще немного продвинуться в вопросе ориентирования среди нашего сверх насыщенного и многогранного рынка. Далее будут представлены одни из самых интересных для меня на сегодняшний день спиннингов. Спиннингов, как я уже говорил, наиболее запавших в душу. Только прошу вас, не судите меня за то, что ваш любимый спиннинг не попал в этот список. Может, я им еще не успел половить и по достоинству оценить его с разных сторон, а может у нас просто разные вкусы или... направления ловли...
Одна из новинок нынешнего сезона. Только-только появилась на российском рынке, но уже с первых шагов начала занимать уверенные, лидирующие позиции у людей, поистине «больных» спиннингом. В силу своей специфики ловли, в первую очередь, я обратил внимание именно на эту модель, хотя линейка представлена очень широко. И неспроста...
Первое знакомство, можно сказать, обкатка прошла еще в середине марта, и с тех пор (по 4 июня) совместных дней ловли я насчитал 21, с учетом того, что всего их было 34. Не правда ли, цифры внушают доверие? Необходимо признать, что это одна из немногих моделей, которую я оценил по достоинству практически сразу. Все ее преимущества, если можно так назвать серию характеристик, заложенных в ней, налицо. Спиннинг обладает так называемым подчеркнуто быстрым строем, грамотной (по длине и форме) рукояткой, и, конечно же, великолепной сборкой.
Входит в разряд - придраться не к чему. При длине 2,1 метра, весит он всего 108 При этом его стенки не имеют толщину папиросной бумаги.
Словом, все основные его характеристики так и бросаются в глаза уже при первом рассмотрении. О сборке можно сказать кратко: ...великолепная. Ни о каких подтеках здесь не может быть и речи! Лак положен таким образом, что сквозь него прослеживается структура нити. Ну,... увлекся! Все про достоинства, красоту, эстетическое наслаждение... пора и к полевым условиям переходить.
В то время, когда я только начинал на него ловить, четкое представление было далеко не обо всех моментах ловли. Я реально осознавал - удилище будет хорошо отрабатывать с монолеской, им удобно производить замысловатые проводки как микроджига, так и микровоблеров. Удобно из-за очень легкого бланка и "правильной посадке" в руке. При использовании Gerry с плетеной леской я считал, что ловля будет слишком "жесткой". Сверхбыстрая палка, нерастяжимый шнурок - не самое оптимальное сочетание. Но вы уже догадались, что отловить с ним три четверти всех своих рыбалок я не мог только с монолеской и только на микроджиг и на воблеры. В этот промежуток попали одни из самых ответственных соревнований сезона: первые рейтинговые Высшего дивизиона РСЛ и "Кубанская весна-". И, забегая немного вперед, скажу, что на Высшем дивизионе, прошедшем на лимане Коноваленский, Gerry была основным орудием ловли, как в первый день, так и во второй.
И сейчас я ни за что не расстанусь с этим удилищем, произошло то, чего и следовало ожидать - спиннинг лег в руку. И даже не то что лег, а просто врос в нее, стал ее гармоничным продолжением. Может показаться, что я настойчиво пытаюсь нахваливать этот спиннинг, говоря только про хорошие стороны и умалчивая отрицательные моменты. Но поверьте мне, чем больше ловлю на него, тем меньше "придумываю" что-то плохое. Можно предположить, что в силу своего строя, ловля (особенно с плетеной леской) может обернуться многочисленными сходами, порванными губами окуней. Как ни парадоксально, но такого за ним я не замечал. Все зависит от ваших рук и правильности ваших мыслей. Ловите с плетенкой, просто приучите себя тонко настраивать фрикцион под условия ловли. Сделайте так, чтобы не было жесткости в вываживании и в тоже время слишком сильной слабины.
Может сложиться впечатление, что я действительно так сросся с этим спиннингом, что готов ловить им на все, что только попадает в его тестовый диапазон? Но вот тут вы уже не правы. Нет, не готов. Не готов ловить им на попперы, весом более 5 Для попперов у меня сложился немного другой идеал, и о нем я расскажу чуть позже.
Обратите внимание на эту модель, она действительно этого заслуживает. Кому я давал пробовать - никто не отозвался ниже, чем «несомненно, высокий класс»!
Обещал рассказать про попперы - пожалуйста. Уже в течение двух сезонов как раз указанная модель спиннинга не сходит с лидирующих позиций при ловле на попперы. Сколько весьма резких высказываний я слышал по поводу рациональности использования Classic в этих целях.
Негативно высказывались многие, в том числе и корифеи поверхностных приманок. Например, « этот спиннинг не предусматривает разнообразные проводки поппера» или « это - полный бред, я не понимаю, как ты им можешь ловить». Много всего интересного я выслушал в свой адрес. Но, как ни парадоксально, когда мне предлагали попробовать поистине "попперный смычок", у меня как-то и не ладилось, и не получалось многое. Это можно объяснить и простой привычкой к одному спиннингу с одним строем, да, это верно, если бы не одно но. Другими моделями я не делал несколько забросов и утверждал, что мне не комфортно с этим спиннингом, а ловил, бывало, и целый день, и даже в течение многодневных выездов. Но как только в руках у меня оказывался Classic, чувствовал я себя, как "корабль, пришедший в родную гавань после длительного путешествия"! Теперь настала пора объяснить почему. Дело в том, что абсолютное большинство "попперных" палок обладают быстрым строем, или очень приближенным к быстрому.
Теперь расскажу о собственных ощущениях при проводке. Кончики таких спиннингов тоже весьма "колоподобны". При рывке очень тяжело контролировать его мощность таким удилищем. У меня очень редко получаются равнозначные бульки, но это еще полбеды. Если хлыст спиннинга еще ко всему и сам по себе тяжелый, и, как принято говорить, "отдает" при рывках, т.е. имеет некие остаточные колебания, то чтобы сделать грамотную проводку, приходиться изрядно напрягаться. Особенно хорошо это заметно на проблемных попперах. Проблемных не потому, что ловить на него большая проблема, а потому, что грамотно провести его - дело не такое уж и простое. Это, например, KeRoll от Lucky Craft или POP X от Megabass. В случае правильного подбора силы рывка и их чередований, данный поппер просто убивают все живое в радиусе поражения! Но в тоже время они очень сильно восприимчивы к проводке. Образовалась избыточная слабина лески - получился последующий рывок немного более резкий - поппер вылетел из воды, сбился с ритма. Будет более слабая потяжка - не хлюпнет так, как "написано в инструкции", точнее, абы как. А будет хлюпать абы как, будет и ловить абы как! Так вот поймать четкий контроль как над слабиной лески между рывков, так и в плавности самого рывка, я смог только с помощью этого удилища. Для длины 2,4 метра его вес 120 А это очень и очень прилично. Но вот в этом случае (в отличие от предыдущего), параметр прямо пропорционален толщине стенок, соответственно и хрупкости. Признаюсь, Classic я уже ломал, после чего без раздумий купил такой же. Для себя аналогов я пока еще не нашел.
Сломал сугубо по своей вине. Соревнования. Рыбы очень мало. Уловы за день не более 2,5 - 3 к Ловил на джиг, в течение первых 40 минут было около четырех поклевок, не одной реализовать не удалось. На пятой "поклевке" нервы сдали окончательно, после подсечки в руках остался только комель от удилища... поклевкой оказались бетонные блоки моста...
Длина 1,8 метра уже накладывает свой весьма существенный отпечаток. Понятно без лишних слов, что спиннинг предназначен для ловли на небольших водоемах, когда полностью отсутствует необходимость в дальнем забросе. Это удилище номер один у меня при ловле на речках, как говориться, чуть больше ручейка, когда приходиться пробираться сквозь лесные чащи... Как я считаю, у этой модели есть два основных преимущества, которые ставят его на голову выше своих типажей. Первое-это его цена, второе - при тесте до 4 г у него очень жесткий, практически несгибаемый комель. Можно ударить его, резко переместить, вывести более-менее крупную рыбку без опасений за его сохранность. Это - основное, на мой взгляд, преимущество, которое возносит спиннинг над всеми собратьями. Конечно, когда я говорю над всеми, речь идет обо всех обкатанных мною, а не всех выпускаемых. Может, я и пропустил что-то, но среди тех, которыми я успел половить - он лучший в своем классе.
Важный аспект комля. Похожие удилища имеют строй от среднего до параболического. При ловле мелкой рыбки в нестесненных условиях очень приятно ловить таким удилищем, но как только мы забираемся в непроходимую чащу... Ловят там немногие, поэтому хотя и основная часть рыбы мелкая, бывают и исключения... А что вы сможете сделать на прутике с полупараболическим строем среди коряг с 600 граммовым щуренком? Поэтому как ловля, так и вываживание четко диктуют параметры спиннинга. Я бы назвал Odeon - рабочая лошадка в тяжелых условиях.
А вот тест явно занижен, удилище хорошо справляется и с 6 граммовыми приманками.
Абсолютная схожесть с предыдущей моделью проявляется только в длине. По всем остальным показателям эта палочка прямо противоположена. Дело в том, что при первом рассмотрении возникает резонный вопрос: возможно ли ей вообще ловить, как ей можно забросить и приманку, какого веса? Это удилище полупараболического строя, очень мягкое, очень тоненький хлыстик. Словом, после «штатных моделей» есть такое ощущение, что в руках у тебя что-то такое легкое, воздушное... Привыкал я к нему достаточно долго (несколько выездов), а оценить по достоинству смог еще позже.
Если бы меня спросили, для чего было создано такое чудо, я бы ответил: в первую очередь для получения эстетического удовольствия от ловли, от обладания такой снастью, и только во вторую для рыбалки. Открытое пространство, короткие броски, ловля некрупной рыбы - вот основные его аспекты. Я обожаю с ней ловить окуней на микровоблерочки. И считаю, что именно воблеры - основные приманки в сочетании с Areas. Никогда не забуду, как при попадании окуня более 200 г мелодично поет фрикцион, а спиннинг согнут так, что тюльпан находиться на уровне рукоятки. Вот это эстетическое удовольствие! Соразмерно с этим Areas обладает неплохой чувствительностью, т.е. при такой мягкости спиннинга нет "ватности" работы. Все четко и понятно, только не сразу..., через несколько рыбалок.
А. Питерцов
Рыбацкое подворье - №5 г.
