Ловить или не ловить?
Многие законопослушные рыболовы Подмосковья не раз попадали в щекотливые ситуации с участием инспекторов рыбоохраны в дни весенних нерестовых запретов. Речь идет о людях, для которых “закон” составляет их внутреннюю сущность, а не основан на страхе наказания. Они искренне уважают природу-матушку и, при случае, готовы дать бой настоящим браконьерам, разоряющим оную сетями и электроудочками.
Однако страсть к рыбной ловле, в какой-то мере можно сравнить с игроманией, наркотической или алкогольной зависимостями. Упертому профессионалу ловить хочется всегда и везде, иногда ради спортивного интереса, мол, в этой луже рыбы нет, а я все-таки попробую ее “взять”. Поэтому истые спиннингисты воспринимают двухмесячник в большинстве своем неоднозначно. Есть понимание того, что рыбные запасы страны, при испокон веков диком бескультурье использования, могут оставить потомкам натуральный “шиш”. С другой стороны поражает нелогичность и даже комичность некоторых ситуаций, когда на водоеме инспектор хватает под “белы рученьки” пару спиннингов, в то время как вода буквально нашпигована сетями. Понятно, что служаке спущен план по протоколам, а в воду лезть доставать браконьерские орудия лова, чтобы их уничтожить, - хлопотно и сыро, - да и за подобную работу начальство премии особой не выпишет. Давно подмечена ситуация с ГАИ (как бы она там не называлась). В России и на территории стран, отпочковывавшихся от бывшего СССР, служба почему-то несет в себе карательные функции. В цивилизованном же мире автоинспектора помогают создавать бесперебойное и комфортное движение. Примерно та же история наблюдается и с рыбнадзором. Разумеется, огульно нельзя хаять всех, работают здесь и понимающие люди, искренне любящие природу, помогающие по мере сил если уж не приумножить, то хотя бы сохранить ее богатства.
Ежегодно по весне в Московской области и многих других регионах страны возникает ситуация непонимания между структурами рыбнадзора (подчеркнем – в лице ее отдельных товарищей) и огромной когортой любителей спиннинга, браконьерами себя не считающими. В данный момент, как это понятно, автор представляет одну точку зрения. Ее можно считать предвзятой и противоположная сторона может быть искренне убеждена, что это именно так. Давайте обсудим, ведь именно с такой целью и вынесен данный материал на страницы нашей газеты.
Многие сотоварищи и коллеги по любимому увлечению не раз простонародными “евдокимовскими” методами (вспомните актера-губернатора, создавшего неподражаемый образ) доказывали браконьерами, что те, мягко говоря, не правы, сжигали поставленные сети и отбирали электроудочки. Истинный спиннингист никогда не возьмет больше того, сколько ему нужно. Тем паче, сегодня все дальше на просторах все еще необъятной России распространяется принцип “поймал – отпусти”. Сам способ ловли подразумевает некую элитарность, ходящую об руку с определенной внутренней интеллигентностью. Не добычи ради мы идем к воде, хотя и с неимоверной заряженностью на результат. Ну никак не хочется причислять себя к нарушителям закона. Тем более, что на взгляд автора строк (и консультанта-юриста) штрафуют спиннингистов (по крайней мере в Подмосковье) совершенно беззаконно, ибо…
Прямого запрещения ловли на спиннинг во время операции “Внимание: нерест!” нет. У меня перед глазами документ, присланный для публикации руководителем одного из подразделений межрайонного рыбнадзора. В нем сказано, что “Согласно приказа №16 от 23 марта Федеральной службы по ветеринарному и Фитосанитарному надзору (Россельхознадзор), Управление по городу Москва и Московской области…
…В период двухмесячника разрешается любительский лов рыбы только с берега удочкой с общим количеством крючков не более двух, без применения живца и блесен и только на участках, не являющихся местами массового нереста рыбы”. То есть в наличии запрет на ловлю блеснами, но особо нетерпеливые рыболовы, по мнению юриста, могут применять в оснастке различные формы джиг-приманок, желательно, чтобы было больше шансов отстоять свою правду, на классической головке с одним крючком.
Словарь иностранных слов трактует “спиннинг”, как “снасть для ужения рыбы, состоящую из удилища с катушкой, лесы и блесны”. По юридической казуистике получается, что оснастка с джиг приманкой вообще не является спиннинговой ловлей.
Впрочем, недоработка законов и в иных областях сферы человеческой деятельности позволяет во многих случаях адвокатам принимать ту или иную позицию, в зависимости от того, какого клиента он сегодня защищает. Поэтому и предлагаем сторонников противоположной точки зрения высказать ее для всеобщего обсуждения.
Тем не менее, рыболовам совсем уж распоясываться не стоит. Четкую букву закона мы призываем уважать. А согласно ей запрещены проведения спортивных соревнований по рыбной ловле, использования маломерного моторного флота (за исключение зарегистрированных судов спецслужб), движение всех плавсредств, в том числе и гребных в специально обозначенных местах нереста и непосредственной близости от них. Коллеги, призываем, дайте рыбе отметаться в относительно спокойной обстановке. А еще лучше прийти к пониманию принципа “поймал – отпусти”. И тогда достойная рыбная ловля будет долго еще радовать нас и наших потомков.
Анатолий ЗАХАРОВ.
Обсудим