ПОДЛЕЩИК НА «ЧЕРТА» (зимняя рыбалка)

Статья:
Название: ПОДЛЕЩИК НА «ЧЕРТА»
Описание: Пришла пора зимней рыбалки, и я хочу поделится своим опытом зимней ловли на безнасадочную снасть, а именно на «чертика».

    Ловлю на него с начала массового помешательства, заболел окончательно и бесповоротно – с тех пор ловлю только на «черта», на мормышку не могу даже когда надо. Конечно того «браконьерства» чертятники уже не учиняют – эффективность «черта» упала значительно по сравнению с временами когда он для рыбы был в новинку, но удовольствия от этого не убавилось, а скорее наоборот – ловля стала более сложной, спортивной. Если когда-то было достаточно одной монотонной проводки по «кругу», что бы свести рыбу с ума, то теперь надо попотеть, дразня очередного подлещика. Но, тем не менее, «черт» в опытных руках до сих пор остается одной из самых эффективных зимних снастей.

   Сразу хочу сказать, что бывают периоды, когда рыба не активна и движущаяся приманка просто игнорируется, и здесь поплывочники берут верх. Но чаще происходит наоборот – когда утренний клев затихает, рыба сытая, но активная, самое время безнасадочной снасти. Часто доказывал приверженцам малоактивной снасти эффективность «черта», вытаскивая с ихней молчащей лунки со второй-третьей проводки подлещика. Ловля у меня, в основном, направлена на подлещика, размер рыбы смело могу сказать не имеет значения – количество поклевок леща, свыше килограмма, не меньше, чем у ловящих в этот же день целенаправленно крупного леща.

  Закавыка только в том, что снасть чертятника тонкая, и например я осилил только двух с половиной килограммового леща, но это на леску 0,12 и главное – в чем основная проблема – с тонкими тройничками троечкой по нашей классификации. Так как толщина крючков играет не последнюю роль в уловистости «чертика», то приходится жертвовать крепостью снасти – встает тройник на излом при вываживании и не выдерживает. А на 3 кг. леща, при соответствующем опыте и без спешки, до льда доводишь потихоньку, при этом адреналина получаешь с избытком. Это к тому, что я противник плетенки, по которой в последнее время все с ума сходят, и не вижу причин на нее переходить. Ведь именно при резких рывках, когда ломается крючок, нерастяжимость плетенки делает свое грязное дело. Применительно к лещу игра обычно не нужна резкая и четкая, а как раз наоборот, поэтому даже на шести метровой глубине игра и на тоненькой леске передается «чертику» достаточно нормально. Мелкая «рябь», которую трудно передать к «чертику» через шесть метров упругой тонкой лески, конечно тоже бывает эффективной, но по настоящему лещовая проводка все же плавная. 

  Другое дело предшествующие основной, «дразнящие» проводки – они могут быть очень резкими, порой до безобразия, но и тут понятно, какая-то четкость не обязательна – главная задача привлечь рыбу, заставить обратить внимание на «чертика». А вот прозрачность лески в сравнении с плетенкой, по моему мнению, дает огромное преимущество в количестве поклевок.

 «Чертики» применяю самые простые – узкий конус, длинной 10 – 13 мм., делаю самым простейшим способом – намотал луженой медной проволоки на цевье тройничка, наплавил паяльником припоя сколько требуется и обработал надфилем. Петелька из той же намотанной проволоки. Цвет при ловле в глубине, где обычно и стоит подлещик, роли не играет – я крашу в черный, но и так же ловил для пробы на противоположный по цвету - белый. Главное – игра. Крупнее размер тоже срабатывает, и порой почему-то бывает предпочтительнее именно при плохом клеве, но обычно требует подсадки, а это понятно уже не безнасадочная снасть, а разновидность мормышки, и требует уже другого подхода, другой игры, да и интерес не тот. Форма конуса универсальна для всей рыбы, а подлещиком любима особо. Не пузатые, не веретенообразные, а именно вытянутый конус, с плоской, не округлой, верхней частью. Тройнички, как я уже упомянул – чем тоньше – тем лучше, и желательно, скорее обязательно, темные. И кстати – часто ловлю с обломанным тройником и результативность не меньше, если даже не больше, в глухозимье даже предпочитаю двойничок. Бусинки.

  Чем дальше я ловлю – тем реже их применяю. Чаще ставлю одну белую, на леску. Сначала, когда рыба была дикая, ее интересовали эти «украшения», но сейчас мне кажется от них чаще вред, чем польза. А ближе к глухозимью и на леске уже лишняя. Подсадка на тройник часто спасает при неуверенном клеве, но не забывайте, что это уже ближе к мормышке и проводка соответственно нужна другая, и вообще способ ловли становится другим, к примеру добавляются длительные остановки, выдерживание на дне, и т.д.. И особенно это единственный выход, когда подлещик питается строго со дна, да и то не панацея – правильнее будет перейти на ловлю со дна.

  А вот теперь наиглавнейшее и самое интересное в ловле «чертом» - проводка. Проводка «черта» - это не совсем не та проводка, которой мы пользуемся при ловле мормышкой, где допустима почти любая вольность. Нет! Это именно комбинация проводок, направленная на то, что бы сначала раздразнить, а потом заинтересовать рыбу, что бы у нее появилось желание попробовать на вкус это «существо». В этом весь смысл безнасадочной ловли и в течении рыбалки надо всегда об этом помнить и исходя из этого комбинировать, изобретая по ходу ловли проводки и способы их совмещения. Еще раз повторюсь – КОМБИНАЦИИ! Разберем к примеру мой стандартный набор. Сразу скажу, что у каждого заядлого чертятника свой излюбленный способ, свои проводки, и они работают, несмотря на то, что порой сильно отличаются друг от друга.

    Итак, при первом опускании на дно, ни в коем случае, не позволяйте себе никаких лишних движений «чертиком» - одним каким-нибудь поправлением лески на сторожке, а соответственно дергающимся как попало на дне «чертиком», вы испортите весь эффект первого заброса, и не только первого – насторожив рыбу неестественными движениями, очень тяжело будет заставить ее схватить подозрительный объект. Я применяю (это не правило) резкое, свободное падение «черта» на дно. Это уже первое дразнящее движение. Многие дают паузу перед первым подъемом, я применяю и её, но чаще подъем начинаю сразу, без малейшей остановки – не даю рыбе принюхаться и рассмотреть несъедобную ведь в принципе приманку. «Чертик» падает на дно, и сразу пошел средней скорости подъем, с игрой довольно крупной амплитуды. Во время игры нужно представлять, что происходит на дне. Это я считаю тоже необходимым условием для «чертятной» ловли. Идет энергичный подъем, не пугающий леща, а заставляющий обратить на себя внимание. Это первая фаза. Высота первой проводки не должна быть, если не жор конечно, высокой – пол метра максимум, а рекомендую меньше. И последующие тоже ведем только до этой условной, первой высоты. Этим мы добиваемся двух эффектов – не уводим «черта» из поля зрения обычно стоящей у дна рыбы, и второе не переходим грань именно раздразнивания. Итак, подъем пол метра, никаких остановок в конце, что бы весь процесс шел безостановочно, резкий бросок на дно в свободном падении – этот рывок вниз тоже провоцирует рыбу на хватку. И сразу же следующий, ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ, едеинтичный во всем предыдущему, подъем. Не могу точно объяснить механизм действия этой монотонной повторяемости, но именно монотонные, повторяющиеся, совершенно похожие друг на друга проводки, являются у меня основным и действующим правилом.

   Дальше. Обычно, при нормальной активности, достаточно трёх дразнящих проводок, уже в течении которых, часто следует поклевка. Если рыба капризничает количество можно увеличить хоть до десяти раз – хуже поверьте, не будет. Последнюю проводку проводим уже выше предыдущих, уводя «черта» от рыбы и соответственно вынуждая (пока совсем не сбежал!) ее на хватку. Высота – сколько руки хватает. Большое количество поклевок происходит в самом конце, на вытянутой руке. Если поклевки нет – начинается более результативная, вторая фаза. Так как первая серия подъемов была энергичной, вторая соответственно идет противоположно спокойная, плавная. И обычно при первых же плавных качаниях «чертика» следует мощный загиб. По моему представлению происходит следующее – проводив энергично играющего, убегающего «чертика» до верху и не решившись на хватку, после его шустрого рывка на дно, рыба ныряет вдогонку и настроена уже более агрессивно, а тут еще и движения букашки те, которые ее более устраивают. Но не важно почему, суть в том, что этот переход, от дразнящей к нормальной проводке, действует стабильно. Если после первой спокойной проводки поклевки нет, проведите еще пару раз и потом опять на полный подъем.

    Если опять пусто – свободны, переходите на другую лунку. Не рекомендую засиживаться на одной, кроме случаев, когда вы уверенны, что рыба очень плохо клюет и надо попытаться раздразнить ее по максимуму. Тогда применяйте весь возможный арсенал комбинаций, пока с ума ее не сведете. А обычно следует перейти на следующую лунку, не усугублять ситуацию, а на эту вернутся попозже, конечно уже с другой игрой и другой комбинацией – например, первые плавные качания (это исходя из того, что в первый заход леща не устроила энергичная игра), а потом если они не сработали, мормышечная, мелкая, но не спортивная вибрация, игра. Многие стараются применять мельчайшую «дробилку», но это, мало того, что сложно правильно освоить, так и предназначена она в основном для мелкой рыбы. И не забывайте про упругость длинной лески, которая гасит колебания на пути от сторожка до «чертика». А вообще вариантов – тьма!

Экспериментируйте, ищите свой стиль. У всех получается лучше что-то свое, и к тому же то, что было в приоритете вчера, часто бесполезно сегодня. А суть здесь такова – каждый день лучше срабатывает что-то одно. Ваша цель найти этот вариант, эту мелочь к которой подлещик не сможет остаться ровнодушен. Плавные качания лидируют в ловле леща, но чем мельче подлещик, тем более мельче и энергичней может быть игра. Еще не маловажный и мало применяемый народом способ. Если вы уверенны, что под лункой стоит лещ, но после первых попыток он не взял, часто эффективным бывает дать «чертику» отлежаться на дне. Я, например, попью чайку, закурю, и этого времени достаточно – начинаешь подъем и вот он родной здесь – сразу у дна загиб.

      И еще хочу сказать по поводу ловли с насадкой. Именно с насадкой, а не подсадкой. Подсадка может быть и желательна, незначительная, раздавленный мотыль например. А к примеру, ловля с пучком мотыля, тоже бывает очень эффективной по крупному лещу, тут «чертячьи» проводки подталкивают неактивного леща на более решительные поклевки со дна – стоит опустить после серии проводок «чертика» на дно, как он его тут же жмет и втягивает – он ваш. Здесь опять же в количестве поклевок лидирует «черт» в сравнении с мормышкой, но увы, подсекается со дна на него не особо. Но все же еще раз сделаю акцент – подсадка чаще только мешает, именно пустые крючки дают тот эффект безнасадочной ловли! Тандемы стоят в особом ряду – очень хороши, но зацепы за лед – это проблема - для меня так лучше реже, но наверняка. Когда крупный лещ начинает трясти головой у льда, верхняя мормышка обязательно впивается в лед. А кто имеет опыт ловли на многокрючковую снасть – добро пожаловать! Маленькая добавочная мормышечка при ловле подлещика прибавит вам 30% поклевок. Мушка может спасти в бесклевье. И конечно утяжеление оснастки при ловле на мелких «чертиков» в глубине. Еще «черти» с боковой подвеской и «медузы». Тоже добрые приманки и опять же ловля на них отличается. А для меня простой, классический «чертик» остается самой интересной снастью, и он меня не подводит. Одинаково ловил и на водохранилище и на пруду, и на озере. Для себя никаких различий не выявил.

 Ну вот, пока все. С уважением к порталу Марат.
Автор:Яруллин Марат