Fishinginfo.RU - портал о рыбалке: летняя и зимняя рыбалка, форумы,
отзывы о снастях, законы о рыбалке и гимс, фото с рыбалки, рыбалка в подмосковье и регионах,
персональные страницы рыбаков, анонсы газет и журналов, рыболовный спорт и пр.
>Всю пойманую рыбу отпускать не готов, потому как уже писал, всегда отпускаю большую рыбу и маленькую, а среднюю забираю, люблю я рыбу есть и семья у меня рыбу любит, вот такие дела, а по большому счету Виталик прав, надо стремиться к отпуску пойманой рыбы, а для еды в магазине рыбы полно. Хотя это дело лично каждого, кто хочет отпускает, а кто не хочет, тот не отпускает.
>Не ребята, всё-таки трофеи отпускать тяжело - признайтесь. Само слово "трофей" за себя говорит. Я для себя типа оправдания высчитал: - за день отпускаю голавлишек и жерешков минимум десяток. И это не совсем мелюзга, а уже эдакие пареньки, которые через 2 года уже вырастут в красавцев молодых голавлей. В месяц я легко бываю 10 раз на рыбалке, а то и 20. Получается, что в месяц отпускаю расти дальше от 150 щтук и более. За лето выходит минимум 500 штук. Представляю 500 голавлей плавающих по реке и уже легче.
>Что ж, тема "поймал - отпусти" всегда очень живо обсуждается в различных рыболовных журналах и форумах. И как показывает практика, каждый рыболов имеет свое определенное мнение на этот счет, изменить которое под час не возможно. На мой взгляд здесь существует несколько различных аспектов, а значит и подходов.
1. Все мы любим рыбалку. То, гибнет ли рыба или нет после нашей поимки, нам, в принципе, все равно. Мы рыбачим не из-за необходимости, а из-за того, что любим это делать. А плюсом нашего с вами занятия является возможность сохранить трофею жизнь, чего не в силах сделать скажем охотник. Так давайте хотя бы попытаемся это сделать! С этойточки зрения я всеми руками за принцип "поймал - отпусти".
2. А как вообще влияют на рыбу наши поимки? Может после того, как она побывала у нас на крючке, и смысла нет её отпускать? Может она не выживет и мы только "испортили" рыбу? Проблема эта действительно серьезна. Откровенно говоря, толковых научных статей на эту тему я не видел. То, что пишут некоторые ученые-ихтиологи в рыболовных журналах, с пеной у рта доказывая правильность той или иной точки зрения (вспомните дискуссию на тему кольской семги), представляются мне не более чем лоббированием интересов различных компаний, конролирующих промышленный и любительский лов рыбы. То же самое, но в меньшей степени, можно сказать и о статьях в научных журналах (Вопросы ихтиологии, Известия институтов и т.п.). Я считаю, что здесь необходимо обратить внимание на следующее:
а. Рыба погибает ТОЛЬКО в том случае, если повреждены жизненноважные органы (жабры). Многие из вас наверняка видели лососей с порванными боками, с поврежденными глазами и т.п. Но все они смогли дойти до мест нереста и успешно отнереститься. Это, на мой взгляд, говорит о многом.
б. Конечно, когда рыболов слишком долго держит рыбу на берегу, пытаясь освободить её от крючка, делая фото или чего ещё, или просто делает что-то не правильно, рыба может погибнуть. Считаю, что к каждой рыбе должен быть свой подход. Одни (щука, окунь) достаточно выносливы и легко выносят наши "издевательства", другие (хариус, семга) более чувствительны, а значит требуют бережного к себе отношения. Многие из вас видели фото с семужьей рыбалки, где рыболовы держат свой достойный трофей за хвостовой стебель, а потом с гордостью отпускают его. Мало кто знает, что в большинстве случаев у рыбы в этот момент увеличивается межпозвонковое расстояние ирастягивается, а иногда и рвется спинной мозг (это легко определить по хрусту) - другими словами, она - уже не жилец. Примеров такому масса. В любом случае, к каждой рыбе подход определяется только на практике.
в. Что же касается таких фактов влияния рыболова на рыбу, как термические ожоги, раны во рту, общий стресс, то и здесь не все однозначно.
Ожоги от прикосновения рыболова, думаю, не значительны. В этом случае основным поражаемым органом является кожа, а кожа - ткань с высокой скоростью регенерации. Видимо, эти эффекты минимальны.
Как могут сказаться раны во рту тоже предсказать трудно. С одной стороны в зоне поражения могут оказаться нервные тракты, функция которых очень важна для организма. С другой, в аквариуме мне не раз приходилось наблюдать как только что пойманная рыба через пять минут снова попадалась на крючок, т.е. эффекта предыдущей поимки не наблюдалось.
Общий стресс у рыб развивается всегда по одной и той же схеме, и включает несколько стадий - стадию тревоги, стадию резистентности и стадию истощения. Гибель рыб наступает только на стадии истощения. На каждой из этих стадий происходит комплекс биохимических реакций, называемых ответом на внешний стрессирующий стимул, которые направлены как на мобилизацию внутренних резервов организма на спасение жизни, но в ущерб иммуной и другим системам, так и на активизацию систем, ограничивающих глубину стресс-ответа. Как правило, кратковременные стимулы (как в случае с попаданием на крючок) не приводят к развитию стресса до стадии истощения. Что же касается поведенческих аспектов стресс-ответа, то они проявляются в некоторой заторможенности рыбы, когда её можно поймать чуть ли не руками. В этот момент она действительно может стать добычей для хищников. Но все же в большинстве случаев этот период не столь длителен и происходит в укрытиях, так что влияние этого фактора, на мой взгляд, также минимально.
P.S. Думаю, что ловить и отпускать значительно более правильно, чем ловить и изымать. Как бы то ни было, часть отпущенной нами рыбы выживет, а если делать все правильно (быстро снимать, правильно отпускать) доля выживщих приблизится к 100%. Отпускайте рыбу!
Вся текстовая и графическая информация, опубликованная на Портале FISHINGINFO.RU, а также схемы ее размещения и представления, являются собственностью владельцев портала и/или их поставщиков.
Перепечатка, воспроизведение в любой форме, распространение, в том числе в переводе, любых материалов с Портала возможны только с письменного разрешения владельцев Портала.
И чем больше я думаю, тем все больше мне кажеться, что маленько ты акценты сместил... 
