Fishinginfo.RU - портал о рыбалке: летняя и зимняя рыбалка, форумы,
отзывы о снастях, законы о рыбалке и гимс, фото с рыбалки, рыбалка в подмосковье и регионах,
персональные страницы рыбаков, анонсы газет и журналов, рыболовный спорт и пр.
(): >Добрый вечер рыболовам.
Определился с длинной (2.7),тестом от 10 до 30-45г.,помогите определиться с вбором спининга для джига.
В нашем городе Есть варианты
-Shimano Best Master
-Straik Pro
-Tom Lakerfield DUELER,
или посоветуйте в этой ценновой категории(до3000р.)
>Всё вопрос исчерпан ,деньги отданы .
Strike Pro Specialist Jig 2.79 10-30g.
IM-10S кольца количество 8 штук Alconite Fuji ,New concept,строй по моему быстрый даже экстра стоит сие чудо 2600р.
Будем надеяться что оправдает мои ожидания.
(): >Всё вопрос исчерпан ,деньги отданы .
Strike Pro Specialist Jig 2.79 10-30g.
IM-10S кольца количество 8 штук Alconite Fuji ,New concept,строй по моему быстрый даже экстра стоит сие чудо 2600р.
Будем надеяться что оправдает мои ожидания.
(): >Всё вопрос исчерпан ,деньги отданы .
Strike Pro Specialist Jig 2.79 10-30g.
IM-10S кольца количество 8 штук Alconite Fuji ,New concept,строй по моему быстрый даже экстра стоит сие чудо 2600р.
Будем надеяться что оправдает мои ожидания.
Harris (Жуковский): >Леш, привет! Как дела? Как насчет той инфы, к-рую ты хотел выведать у людей, сведующих в вопросе?
Привет, пока не успел - работа как снег на голову свалилась - два вечера до 10 сидели токо сегодня чуть разгреблись...
я видел, что ты кое что выкладывал по теме - осмысленно посмотреть смогу завтра (по крайне мере очень сильно надеюсь на это )... ну и пару абзацев из книжки умной по спиннингам постараюсь распечатать... короче разберемся
http://www.daiwa.ru/articles/text.asp?artID=10
http://www.daiwa.ru/articles/text.asp?artID=26
оттенок статей - рекламный, но кое что нужное там есть
особено во второй - я про нее и забыл совсем...
ладно, бум завтра разбираться
http://www.daiwa.ru/articles/text.asp?artID=10
http://www.daiwa.ru/articles/text.asp?artID=26
оттенок статей - рекламный, но кое что нужное там есть
особено во второй - я про нее и забыл совсем...
ладно, бум завтра разбираться
Ну, в принципе, как я и полагал.
Хочу сразу оговориться, что качество плетения волокон, качество применяемых смол я рассматривать не буду, т.к. это совершенно другая, но не менее интересная тема. Особенно если учитывать, что бланк состоит не только из графитовых волокон, но еще и из других материалов и связующих, каждый из которых обладает определёнными свойствами, то два бланка в основе которых использован один и тот же графит, могут обладать различными характеристиками.
В обозначениях, указанных на бланках удилищ - IM6...IM9 и т.д. это марка графита , т.е. его волокон, которые имеют тот или иной модуль упругости Юнга. Американцы измеряют в миллионах фунтов на квадратный дюйм (msi)или в гектопаскалях на мм (по метрической системе).
На самом деле,В ОДНОМ БЛАНКЕ МОГУТ ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ВОЛОКНА С РАЗНЫМ МОДУЛЕМ УПРУГОСТИ, А ПИШУТ , ЧТО ПРИМЕНЕН ГРАФИТ SCIII или IM9, GL3. Да, он применен, но не везде. К примеру- в комле удилища.
Например:IM10. Могу сказать что есть такая марка графита, но она имеет модуль упругости никак не менее 57 млн msi и изготовить прочное изделие используя только эти волокна технологически не представляется возможным. Т.е. идет разговор о технологии изготовления бланка с применением какого-то процента волокон IM10, но не более того.
Также не стоит путать марку графита с обозначением технологий изготовления бланка, обозначения которых могут также указываться на удилище:HVF, SVF,UTC, а иногда, когда, с совершенно очевидной целью, хотят "взорвать" мозг потребителя, то и, например, IM6plus, IM10S (т.е. марка примененного какого-то количества волокон графита+ доп.технология их плетения и (или)использование каких-то невероятных связующих, которые вкупе якобы улучшают хар-ки удилища, по сравнению с "обычными" палками и изготовленными по традиционной технологии из IM6 или IM10, соответственно). Вообщем, все сваливается в одну корзину.
Harris (Жуковский): ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ИСКОРЕННИТЬ ДРУМУЧУЮ НЕГРАМОТНОСТЬ И НЕ ПУТАТЬ МАРКУ КОМПОЗИТА(ГРАФИТА, КАК ЕГО НАЗЫВАЮТ В ПРОСТОРЕЧИИ) С МОДУЛЕМ УПРУГОСТИ УГОЛЬНЫХ ВОЛОКОН,
ПРЕДЛАГАЮ ОЗНАКОМИТЬСЯ С ДАННОЙ СТАТЬЕЙ:
http://fishband.ru/klad_details.php?klad_id=266&
Статья действительно неплохая,
summary такое:
1. графит - это нить
("Сам по себе графит – это нить, продаваемая в больших бобинах")
2.графитовое полотно = много нитей + пропитка
("при производстве спиннингов используются не нить, а графитовое полотно. Оно напоминает рогожку (нити графита переплетены между собой) и пропитано связующим на основе эпоксидной смолы.")
3. определяют модуль упругости именно графита (а не полотна, т.е. - без связующего).
"Модуль теоретически измеряется так: берется цилиндр графита диаметром один метр,...."
Способ измерения модуля упругости внушает некоторые опасения в его применимости на практике тем более есть более простые с точки зрения проведения эксперемента, но более сложные с точки зрения дальнейших теоритических расчетов, способы ИМХО - производитель маленько туману нагнал, когда автору все это объяснял , либо просто не в курсе был...
Это наводит на мысль, что нитку (графит) для изготовления графитового полотна он получал уже промаркированную в японии (т.е. на бобинке стоял IM чего то там) и тестированием самого графитного полотна со связующем им не проводится: с точки зрения маркетинга и минимизации затрат проще указать маркировку с бобинки, чем тестировать полотно...
>А о тестировании ни полотна, ни бланков речи вообще нигде не ведется. Тем более, что как я понял, в полотне могут быть применены нити графита разных марок. Хотя напрямую об этом нигде не говорится.
Хотя вот еще, что интересно: "берется цилиндр графита"...
Т.е. можно предположить следующее:
1.это монолитный цилиндр, из к-рого впоследствии каким-то образом вытягивают нити;
2.это совокупность нитей,без связующего, что представляется маловероятным;
3.или это совокупность нитей со связующим
P.S. Вот еще нарыл по теме, правда на английском:
http://flyanglersonline.com/begin/graphite/index.html (здесь немного все предстает в другом свете)
"Быстрые злые палки" и "звонкие графиты"
Павел Новолокин, Рыбак рыбака №10 (май 2004 г.)
"Настолько ли важна эта "модульность" на самом деле? Осмелюсь утверждать, что практическая польза для конечного потребителя оттого, что ему известен данный параметр, близка к нулю. Сам по себе, без учета других факторов, он мало что может сказать о конечном продукте. В лучшем случае такое "сокровенное знание" может вселить определенную уверенность в том, что, например, из двух удилищ от одного и того же производителя, одинаковой длины, теста и строя, то из них, для производства которого применялся более высокомодульный графит, будет легче и несколько более упругим. И не более того. Что же касается сравнения снастей от разных производителей, то использование "модуля" в качестве сколь либо серьезного аргумента попросту некорректно. По одной простой причине: в производстве бланков, помимо графитового сырья используются и другие материалы, точный состав и количество которых в готовом продукте не разглашает ни одна компания, поскольку именно это и определяет ту разницу, которая делает бланк фирмы "X" отличным от бланка фирмы "Y". Т.е., если говорить объективно, магические "IM8" или "57 000 000 msi" по большей части относятся к области маркетинга и рекламы... "
Хочу научиться ловить головля на воблер Какой спин мне подобрать ? С каким тестом и какого строя ? место ловли - небольшие реки с течением а также водохранилище со всеми его притоками
Скажите пожалуйста! купил себе спиннинг cottus sonex im-8 240мм 10-30г и катушку cottus apex 530rdm в этом деле новичок ловить собираюсь в основном щуку, окуня. а вопрос вот вчем как он незря ли выкинул деньги есть ли какие небуть недостатки которые возможно лучше сразу исправить чем потом в последствии они вылезут! Заранее блогадарен!
Димба (Юрга): Скажите пожалуйста! купил себе спиннинг cottus sonex im-8 240мм 10-30г и катушку cottus apex 530rdm в этом деле новичок ловить собираюсь в основном щуку, окуня. а вопрос вот вчем как он незря ли выкинул деньги есть ли какие небуть недостатки которые возможно лучше сразу исправить чем потом в последствии они вылезут! Заранее блогадарен!
Твой Коттус неплох для джига, а вот катушку я бы предпочел другую, хотя и этой ловить можно. Думаю, в ваши морозы с ней будет сложновато.
Совет в том, чтобы не заморачивался, а просто ловил тем, что есть. Снасть только помогает рыболову ощутить в ловле ту или иную степень комфорта. Часто бывает, что человек с довольно крутой снастью ловит гораздо меньше, чем какой-нибудь дедулька с титановым (вот уж действительно неломающимся!) спиннингом
собственно хочется чувствительный спин быстрого строя длинной 2,4м тестом 5-25. остановился на сабанееве, цена как раз та, тест тоже. хочется услышать отзывы о нём. может есть еще какие нить варианты от др. производителей ценой не больше 4000 и длинны 2,4м.
Вся текстовая и графическая информация, опубликованная на Портале FISHINGINFO.RU, а также схемы ее размещения и представления, являются собственностью владельцев портала и/или их поставщиков.
Перепечатка, воспроизведение в любой форме, распространение, в том числе в переводе, любых материалов с Портала возможны только с письменного разрешения владельцев Портала.
токо сегодня чуть разгреблись... 
)... ну и пару абзацев из книжки умной по спиннингам 
постараюсь распечатать... короче разберемся 
