Fishinginfo.RU - портал о рыбалке: летняя и зимняя рыбалка, форумы,
отзывы о снастях, законы о рыбалке и гимс, фото с рыбалки, рыбалка в подмосковье и регионах,
персональные страницы рыбаков, анонсы газет и журналов, рыболовный спорт и пр.
Maximus – корейские спиннинговые удилища среднего ценового сегмента. В Россию поставляются компанией "Экотехнология" из г. Санкт -Петербурга.
В этой статье я хочу вас познакомить с одним из представителей этого семейства - спиннингом Maximus Egoist 602SUL.
Немного цифр:
- длина удилиша: 6༼" (1,83 м).
- тест по приманкам: 1/32-3/16 oz. (0,87 – 5,25 г).
- масса заявленная: 80 г.
- заявленный строй удилища: быстрый
- транспортная длина: 0,96 м.
20130628_101858.jpg
Уже с первого взгляда становится понятно, что конструкция Эгоиста хорошо продумана и его создатели прекрасно понимали существующую
потребность в недорогом, но качественном ультралайтовом удилище.
Хотя спиннинг и относится к разряду недорогих, производители не поскупились на элементы внешнего оформления и впридачу снабдили его
роскошным двухсекционным бархатным чехлом темно-изумрудного цвета.
20130628_102536.jpg
Контрольное взвешивание удилища показало, что заявленные 80 грамм соответствуют действительности. Весы зафиксировали цифру 79.
Удилище хорошо сбалансировано и прекрасно ложится в руку.
На бланке удилища установлены четыре пропускных кольца, два ранинга и тюльпан. Материал рамы колец -сталь, вставки изготовлены из
оксида алюминия. Одним словом, хорошо известный старый добрый Fuji Alconite. Расстановка колец, как и положено, выполнена по новой
концепции.
20130625_094711.jpg
Разнесенная пробковая рукоять оснащена катушкодержателем Fuji VSS. На места наиболее подверженные износу, такие как покрытие винта
крепежной гайки, верхняя и нижняя часть рукояти, для повышения их износоустойчивости, добавлены вставки из прорезиненной пробки.
Не забыли изготовители и о такой нужной мелочи, как петелька для крепления крючка.
20130628_085658.jpg
Строй удилища можно скорее охарактеризовать как средне -быстрый.
Максимальной дальности заброса, при условии соблюдения верхней границы теста, удалось достичь используя трехграммовую чебурашку с
полуторадюймовым твистером и "ноль третьего" шнура по японской классификации. Двадцать восемь с половиной метров, дальше никак...
Много это или мало- решайте сами. Но на мой взгляд, для ультралайтового удилища вполне достаточно. Rigge 50F улетал на 23 метра, а 35F на пару-тройку метров ближе.
Удилище посылает приманки легко и непринужденно. Вкладывать все свои силы в заброс не стоит, никакого положительного эффекта это не
принесет. Скорее наоборот, Эгоист "клюнет" вершинкой и притормозит полет приманки.
Если говорить о чувствительности, то ничего экстраординарного от шестьсот второго ожидать не стоит.
20130628_081751.jpg
При ловле на микроджиг, более-менее нормальное распознавание дна возможно при применении трехграммовых джиг-головок. Ракушка и камешки определяются довольно хорошо.
Но в большинстве случаев, касание дна приходится фиксировать по кончику, который прекрасно справляется с поставленной задачей.
20130628_081753.jpg
Очень понравилась работа удилища с воблерами. Попперы, уолкеры, кренки и минноу - без проблем. Если говорить о пределе, то он, по моим
ощущениям, лежит где-то в области таких хорошо известных воблеров, как Zip Baits Rigge 50F Deep и Rigge 70S. Продернуть их как-то ещё можно, но уже ощущается некоторая потеря обратной связи. Хотя если честно, то рыба об этом не знает и продолжает упорно ловиться.
20130625_095736.jpg
Колеблющиеся и вращающиеся (от 000 и до 1-го размера) блесны, на мой взгляд, самые подходящие приманки для этого спиннинга.
Работа удилища на вываживании никаких нареканий не вызывает. Эгоист хорошо гасит рывки и "вяжет" рыбу. Удилище может гнуться практически до рукояти, но выключить его из работы рыбе достаточно трудно. Ни килограммовому жереху, ни щуке за кило (крупнее мне на него пока ничего не попадалось) палочка не оставляла никаких шансов.
На мой взгляд удилище идеально подошло бы для ловли прудовой форели, но, чтобы убедиться в этом, придется подождать наступления осени.
Тогда можно будет еще один отчёт написать, на отдельную, "форелевую", тематику.
Maximus Dueler TSSD732L - спиннинговое удилище, созданное специально для ловли методом рывковой проводки.
01.jpg
- длина удилища: 7Ɖ" (2,21 м);
- заявленный тест по приманкам: 1/12-3/8 oz. (2,5 – 10,5 г);
- масса заявленная/фактическая: 136/125 г (куда исчезли 11 граммов - непонятно) ;
- заявленный строй удилища: быстрый;
- транспортная длина: 1,10 м;
- розничная цена: 4940.00 руб.
02.jpg
Удилище изготовлено в Южной Корее на хорошо известном отечественным рыболовам заводе NS.
Материал бланка - высокомодульный графит HME, судя по всему, с довольно высоким количеством связующего. Нервозности и звонкости это, конечно, не добавляет, но дает выигрыш в живучести и устойчивости к нагрузкам.
На бланке установлены четыре пропускных кольца в облегченных рамах модели Y, два раннинга модели L и тюльпан MNST со вставками из карбида кремния (SiC). Расстановка колец выполнена по системе New Guide System.
Катушкодержатель - FUJI VSS с нижней гайкой, щедро покрытой прорезиненной пробкой.
Замысловатой формы "слегка разнесенная" рукоять выполнена из этиленвинилацетата (EVA).
Есть, конечно, некоторые промахи в её эргономике, но, это только на мой субъективный взгляд.
Огорчает также и отсутствие такой необходимой мелочи, как петелька для крючка.
03.jpg
После того, как Dueler был извлечен на свет из чехла, сразу стало понятно, что хотя тест и заявлен как 2,5 – 10,5 г, на самом деле палочка способна выдержать куда более серьёзные нагрузки. Данное обстоятельство характерно для многих моделей удилищ, предназначенных для рывковой проводки.
Легкий, в меру жесткий бланк, с достаточно мощным комлем и информативной вершинкой позволяет без труда добиваться желаемой игры приманки. Данное обстоятельство будет совсем не лишним для тех, кто только начинает делать первые шаги в освоении твичинга.
Dueler не «проваливается» и упруго, с отличной обратной связью, отрабатывает каждый рывок, что самым положительным образом сказывается на качестве проводки. Удилище себя показало себя с хорошей стороны как при "жестком окуневом", так и при "мягком щучьем" твичинге.
04.jpg
Не смотря на некоторую жесткость бланка, под сильными нагрузками он достаточно гибок. Это свойство позволяет хорошо гасить рывки рыбы при вываживании и минимизирует число досадных сходов. За последние три рыбалки у меня не случилось ни одного. Может, конечно, это и
случайность, но, тем не менее, данный показатель налицо!
Спиннинг хорошо подойдет для ловли в стоячей воде (как в пресной, так и, судя по материалу рукояти, в солёной ), а также на реках со слабым и умеренным течением. При ловле на сильном течении с крупными упористыми приманками уже начинают возникать некоторые сложности.
Dueler неплохо зарекомендовал себя не только при ловле на минноу . Уокеры, попперы, вэки, не говоря уже о вертушках и колебалках - вполне по силам данному удилищу.
05.jpg
Особенно хотелось бы подчеркнуть то , что палочка избавлена от главного недостатка многих удилищ предназначенных для рывковой проводки - посредственной посылистости.
Ставить обычные свинцовые грузики различной массы и с их помощью измерять дальность заброса я не стал. На мой взгляд, подобные методы не отражают реального положения дел. Поскольку не существует прямой зависимости между весом приманки и дальностью её заброса.
Аэродинамические характеристики гораздо важнее. В чём мне и удалось очередной раз убедиться.
Для замеров я использовал известные модели приманок.. На удилище установил безынерционную катушку Daiwa Saltist Gekkabijin 2004 с намотанным на неё шнуром Sunline Rock Fish PE 0.4.
И вот, что у меня получилось:
- Zip Baits Rigge 90F (9,5г) улетал, в среднем, на 34,5 метров;
- Zip Baits Rigge 70S (5,5г), немногим ближе, примерно на 33;
- Zip Baits Rigge 56S (3.6 г) на 30,5 метров;
- Zip Baits Rigge Deep 56F ( 3,1г) на 23,5;
- Sebile Flatt Shad 54 (10г) на 41,5;
- Halco Roosta Popper 45 (4,5г) на 24.
А шестиграммовую чебурашку с полуторадюймовым твистером без труда удавалось посылать метров на сорок пять.
06.jpg
Не смотря на то, что на чехле удилища красуется надпись "Twiching rod", тем не менее, он, в случае необходимости, подойдет для легкого джига, отводного поводка и "новомодной" оснастки под названием джика-риг.
При ловле на джиг нормальное отслеживание по вершинке возможно при применении шестиграммовых джиг-головок или "чебурашек".
Отстукивание твердых участков дна в стоячей воде начинается примерно граммов с четырех- пяти, на умеренном течении примерно с шести граммов.
07.jpg
Как я и писал выше, удилище имеет достаточный запас прочности. Его реальный тест, применительно к джигу, вертушкам - колебалкам и отводному, я бы всё-таки охарактеризовал как 3-14. Хотя, скажу по секрету, что отводным ловил и с грузиком весом в 20 граммов. Но никому делать подобное не советую!
В целом, палочка оставила положительное впечатление. Хороший рабочий инструмент по разумной цене.
На протяжении последнего времени бренд Maximus ассоциировался у меня с недорогими и надежными моделями спиннинговых удилищ. От которых не ждешь чего-либо невероятного. Да, хорошие "рабочие лошадки". Да, вполне пригодные для ловли. Да, с неплохими рабочими характеристиками. Можно смело и самому на рыбалку взять и коллегам по увлечению порекомендовать. Все хорошо, добротно, просто и неразорительно, но не более того.
Во всяком случае, это было моё личное мнение, пока у меня в руках не оказался Raptor-X. Вот тогда-то всё и перевернулось с ног на голову.
Достал из чехла, собрал, потряс. Первое впечатление: "Hу, не может Maximus сделать такого, где-то должен быть подвох...".
В общем, подвох я ищу уже в течении двух недель и пока найти не могу.
Скажу сразу: "Я не знаю по какой технологии и из как какого графита(ов) изготавлен бланк, сколько в нем связующего и сколько будет стоить удилище". Вся та информация, которая у меня имеется, почерпнута из результатов недолгого тестирования и информации на бирке.
По традиции, начну с описания линейки нового поколения Raptor'ов. Информация, как я и писал выше, обнаружена мной на бирке, прикрепленной к удилищу.
В линейке пять моделей (классификация по Maximus).
Одна сверлегкая (ultralight)-MRSX662UL:
- длина -1,98м,
- двухсоставной бланк;
- транспортировочная длина - 103см;
- тест - 1/32-1/4 oz;
- вес - 111г;
- кол-во колец на бланке - семь плюс тюльпан.
Две лёгких (light) - MRSX762L и MRSX802L:
- длина -2,28 и 2,44м;
- оба двухсоставные;
- транспортировочная длина - 118 и 125см;
- тест- 1/14-3/8 и 1/8-5/8oz;
- вес -118 и 125г, соответственно;
- кол-во колец на бланке - восемь и там и там...
Одна средне-легкая (medium lights) - MRSX862МL:
- длина -2,59м,
- двухсоставной бланк;
- транспортировочная длина - 133см;
- тест - 3/16 -1 oz;
- вес - 152г;
- кол-во колец на бланке - девять плюс тюльпан.
И одна средней весовой категории (medium) - MRSX902M:
- длина -2,74м,
- двухсоставной бланк;
- транспортировочная длина - 139см;
- тест - 1/4 -1 1/4 oz;
- вес - 167г;
- кол-во колец на бланке - девять плюс тюльпан.
0.jpg
Мне на тестирование достался Maximus Raptor-X MRSX802L. На "потрях" - довольно универсальная модель, с востребованным в наших краях тестом. Немного длинновата, на мой взгляд, для ловли воблерами,но это дело личных предпочтений. КК, например, в своей статье о Maximus Dueler 802M,написал следующее: "Длина в 8 футов мне вот лично нравится больше, чем более характерная для твичевых палок 76"... Так, что спор о длине вести не будем: каждому-своё.
00.jpg
Ну что ж, давайте познакомимся с "восемьсот вторым" поближе.
Удилище имеет бланк т. н."повышенной конусности" с толстым мощным комлем и тонкой "нервной" упругой вершинкой.
Комлевая часть бланка заключена в оплетку, придающую ей дополнительную жесткость.
000.jpg
Разнесенная рукоять эргономична. Большая её часть выполнена из пробки. Катушкодержатель - Fuji VSS с "задней" гайкой. Покрытие гайки - комбинация графита, обычной и прорезиненной пробки. Прорезиненная пробка использована также и в нижней части рукояти. Единственное , что смутило, так это корковое покрытие гайки катушкодержателя. Оно довольно тонкое и , возможно, может очень быстро разрушиться. Удилище, конечно от этого хуже не станет, но, при определенном хвате, будет возникать некий дискомфорт. Но, если руки растут откуда надо, то при творческом подходе, заменить покрытие, хотя бы на ту же EVA, особого труда не составит. Это единственный и,возможно, мнимый недостаток, который мне удалось обнаружить.
07.jpg
К сборке и материалам особых претензий нет. Разве, что подгонку деталей рукояти можно было бы сделать более тщательной и пробку на ней хотелось бы видеть более качественную.
На удилище установлены титановые кольца Fuji K-R Concept со вставками из карбида кремния, что уже подчеркивает принадлежность удилища к верхнему ценовому сегменту.
Учитывая малый диаметр колец, применять толстые шнуры, нет никакого смысла. В идеале подойдет, что -нибудь из РЕ-шнуров #0.4-0.6. Да, как правило, они весьма дороги, но и удилище далеко не эконом-класса. He станете же вы устанавливать на Рейндж Ровер резину от НИИШП.
На бланке, в районе форгрипа, - вожделенная петелька для крепления крючка. Мелочь, которой так порою не хватает на многих других удилищах.
08.jpg
Уже на стадии первого знакомства обратил внимание, что когда поворачиваешь гайку катушкодержателя то, этот процесс довольно неплохо "озвучивается" рукоятью. Возникает некий "эффект погремушки". И это сразу вселило надежду на то, что удилище окажется достаточно звонким.
Впоследствии эти ожидания подтвердились на практике - сенсорика оказалась просто выдающейся! Давненько я не воспринимал касание грузиком подводного камушка или какой-нибудь железяки в качестве поклевки!
01.jpg
При ловле на джиг, отслеживание касания дна кончику, в стоячей воде или на слабом течении, возможно уже при применении грузиков, соответствующих нижней границе теста удилища. Если говорить о тактильной чувствительности, то в идеальных условиях, касания трехграммового грузика твердых участков дна уже хорошо передаются в руку. О работе с более серьезными весами писать нет никагого смысла, всё и так более чем очевидно.
02.jpg
В плане заброса, Raptor-X прекрасно работает в заявленнном тестовом диапазоне. Невзирая на малый диаметр пропускных колец, бросковые качества удилища посредственными не назовешь. Можно, конечно, было бы выжать из него еще немного, установив кольца чуть большего диаметра. Но, зачем менять прекрасную сенсорику и сужать тестовый диапазон в угоду лишним трем метрам полета приманки?
Куда логичнее осуществлять осознанную ловлю, когда буквально сканируешь подводный рельеф и ощущаешь малейшее изменение твердости дна, чувствуешь любую осторожную поклевку. А как приятно отзывается в руке, при падении приманки в толще речной воды, вибрация шнура!
03.jpg
Не хочу быть голословным, приведу немного цифр, по которым можно судить о посылистости удилища. При проведении "полевых испытаний" использовались: катушка - раритетная Daiwa Caldia 2005W, шнур - Sunline Rock Fish РЕ #0.6.
Результаты:
- "чебурашка" весом в 3 грамма улетела на 29,5м;
- "чебурашка" весом в 5 граммов на 42м;
- "чебурашка" весом в 8 граммов на 46м;
- "чебурашка" весом в 10 граммов на 52м;
- "чебурашка" весом в 14 граммов на 56м;
- грузик-каплю весом в 18г удалось забросить на 62м.
- "московская окуневая" с полуторадюймовым виброхвостом и 15-ти граммовым грузиком была послана на 55 метров.
04.jpg
По поводу перегруза удилища, основываясь на собственных впечатлениях, скажу, что делать это крайне нежелательно. Максимум - плюс еще один-два грамма к заявленному верхнему тесту. Не больше!
05.jpg
И в заключении,если вы подыскиваете более-менее универсальное удилище для ловли приманками в диапазоне от 3 до 18, то Maximus Raptor-X MRSX802L по праву заслуживает первоочередного внимания. Но, делающим первые шаги в освоении спиннинга, я его рекомендовать не стал бы. Не зря на бланке написано -Professional Series.
06.jpg
Это удилища, в первую очередь, для людей искушенных в ловле, которые понимают чего они хотят и что им нужно.
А у меня, на сегодняшний день, Raptor-X стал самым востребованным удилищем как на обычных рыбалках, так и на соревнованиях.
В последнее время на форуме в разделе, посвященному выбору спиннинговых удилищ, довольно часто стали появляться вопросы, о бюджетных моделях, стоимостью не более 3-4 тысяч рублей. Какова причина, можно только догадываться.
Возможно это обусловленно тем, что с каждым годом, появляется всё большее количество людей, желающих освоить другие, более продвинутые, более спортивные методы ловли. Но, по понятным причинам, многие не готовы сразу вкладывать довольно ощутимую часть семейного бюджета в приобретение рыбололовных снастей. С одной стороны, не всю же жизнь сидеть на берегу у частокола доночных удилищ, напоминающих некое подобие звонницы какого-нибудь большого монастыря. С другой стороны, а вдруг не получится? А вдруг не понравится? И эти опасения понять можно.
Как правило, в подобных случаях на первый план выступает требование некоей универсальности, поскольку начинающий еще не до конца осознает как и на что он будет ловить. Обычно идет такое перечисление: блесны, воблеры, потом, может быть, джиг....
Честно говоря, отвечать на подобные вопросы особого желания никогда не возникало. Поскольку нужно долго и нудно объяснять, что ничего универсального на все 100% не бывает и под разные методы ловли требуются различные удилища, как по длине, так и по строю и тесту.
Также довольно часто аналогичные вопросы возникают и у людей уже имеющих определенный опыт общения со спиннинговой снастью. История практически у всех одинаковая: взяли что подешевле, а сейчас поняли, что нужно более "серьезное" удилище .
Такое, с которым было бы осуществлять различные типы проводок и хорошо чувствовать поклевки осторожной рыбы.
Если говорить ловле в стоячей воде или на небольших реках, то, на мой взгляд, одним из вариантов решения подобных проблем может стать Maximus Legend-X с индексом MSLX 23 ML. Он одинаково подойдет как для ловли с лодки, так и для береговой ловли.
1.jpg
Это один из представителей новой линейки Maximus, включающей в себя десять моделей: от ультралайтового коротыша MSLX18UL длиной 1,8м и до тяжеловеса MSLX27МН длиной 2,7м и тестом от 14 до 40г.
Maximus Legend-X MSLX 23 ML имеет следующие характеристики:
- число колен удилища -2;
- длина в сложенном виде - 1,19м;
- длина в собранном виде - 2, 30 м;
- тест - 4-15г;
- строй - быстрый;
- вес удилища - 141г.
2.jpg
Бланк изготовлен из высокомодульного графита и покрыт лаком темно-оливкового цвета , обладающим "эффектом хамелеона" ( на свету цвет удилища приобретает фиолетовый оттенок).
Диаметр вершинки (минимальный) - 1,41мм, диаметр комлевой части (максимальный) -11,5мм.
MSLX 23 ML оснащен облегченными противозахлестными кольцами со вставками из карбида кремния.
Рукоять изготовлена из пробки и оснащена эргономичным катушкодержателем.
3.jpg
На первом выезде я, как обычно, попробовал оценить работу удилища в его рабочем тестовом диапазоне (от 4 до 15 г). В принципе, меня все устроило и я с уверенностью могу утверждать, что реальный тест соответствует заявленному. К тому же, сложилось впечатление, что Legend-X имеет достаточный запас прочности.
Если говорить о чувствительности, то, по моим ощущениям, джиг начинает уверенно отбивать в руку граммов с шести.
В комфортных условиях касание дна грузом начинает отслеживаться с 6-8 граммов.
Maximus Legend-X MSLX 23 ML подходит практически для всех видов спиннинговых приманок. И это обстоятельство особенно важно для начинающих спиннингистов.
В меру жесткий бланк не исключает работы в заявленном тестовым диапазоне ни с вертушками, ни с колебалками.
Удилище неплохо показало себя и при ловле рывковой проводкой. Начиная с 70-го Риджа и заканчивая 110 Орбитом - все отлично забрасывалось и продергивалось.
Ловля поводковыми оснастками так же особых нареканий не вызывала.
4.jpg
Вываживание мелкого окуня или судака под двушку проходит без особых проблем и не требует каких-либо особых навыков .
К тому же Maximus Legend-X не вызывает опасений в плане надежности, что само по себе немаловажно при ловле рыбы тяжелых или даже экстремальных условиях.
5.jpg
Можно было бы еще долго писать, но лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать(или прочитать). И затем оценить удилище в работе и сделать определенные выводы.
Это видео было снято на 4-ом этапе чемпионата Русфишинга ("Золотая Рыбка"), который проходил 7 сентября 2013г. на реке Оке в условиях начинающегося нетипичного для наших мест осеннего паводка. Скажу сразу, на это удилище тогда была поймана единственная зачетная рыба - судак весом в 1кг 720г. Чтобы понять масштаб этого события обрисую ситуацию: вода в Оке поднялась примерно на один метр, пологие берега были затоплены метров на 10 вглубь, прозрачность воды - не более 5-7см. В соревнованиях принимали участие более ста человек (из них один - КМС и десятка два разрядников). Всего участниками тогда было поймано: три судака, одна щучка, один берш и одна густера.
Ну вот, уже и глубокая осень наступила…
Настала пора вспомнить о старом добром Максимусе Эгоисте и прудовой форели.
Поскольку летом на форелевых платниках был "глухой" сезон, то сейчас самое время вернуться к тому, что было задумано еще в июле...
Тогда у меня на тестировании появился 602-ой Эгоист и мне сразу показалось, что это удилище, помимо всего прочего, вдобавок ко всему, обладает и некоторым "форелевым" потенциалом.
И вот, дождавшись осени, я несколько раз посетил форелевый водоем и даже принял участие в отборочных соревнованиях на Кубок Московской области по ловле форели на спиннинг. Но, поскольку, особой задачи выйти в финал перед собой я не ставил (нормы 1-ого разряда были мной выполнены еще в сентябре, а опыт форелевой ловли на платниках оставлял желать лучшего), то решил сосредоточиться на изучении свойств некоторых спиннинговых удилищ, коих у меня скопилось изрядно и устранить некоторые пробелы в своей рыболовной практике.
На первом месте стоял, конечно же, Максимус Эгоист.
"Если работа мешает рыбалке, то ........ эту работу" - не мой принцип и поэтому пришлось практически выкраивать время между своим основным родом занятий и работой в рамках Федерации рыболовного спорта Московской области.
Самое приятное, что я не ошибся - Эгоист действительно оказался неплохим форелевым удилищем. Заброс приманок осуществлялся легко и непринужденно.
Во время ловли я постоянно забывал, что ловлю удилищем эконом-класса. Чувствительность - на высоте. Тычки форели или сбои в работе приманок ощущались прекрасно .
Работа Эгоиста с колеблющимися форелевыми блеснами, вертушками, различными мелкими чабиками и микроджигом нареканий у меня не вызывала.
Удилище, несмотря на свой внешний вид, на вываживании бойких экземпляров под два килограмма весом, всегда хорошо справлялось со своими задачами.
С помощью Эгоиста контроль над засекшейся рыбой удавалось установить довольно быстро. А процент сходов был минимален, несмотря на то, что ловля осуществлялась на приманки, оснащенные безбородыми крючками.
Не буду скрывать, да и это хорошо заметно на видео, что специально ослаблял фрикцион, чтобы дать форели больше степени свободы, дабы подольше насладиться моментами борьбы.
Особенно, в такие моменты, интересно было доставать рыбу практически из под ног. Когда форель, пытаясь спастись, устремлялась под мостки, с которых осуществлялась ловля. Вершинка удилища разворачивалась на 180 градусов и уходила под деревянный настил, но и в этих случаях Эгоист всегда показывал себя с лучшей стороны, не оставляя рыбе практически никаких шансов.
Способность вязать рыбу - это одно из его главных достоинств.
Как я и писал ранее, особых претензий к этой модели у меня нет, единственное, что хотелось бы видеть пробку лучшего качества на рукояти и более «модные и веселые» пропускные кольца, ведь алконайт в классических крашеных унылых черных рамах давно уже канул в лету.
Конечно, на ловле рыбы эти обстоятельства практически никак не скажутся, но, на мой взгляд, это внесет некую дополнительную эстетическую составляющую и добавит удовольствия от обладания снастью. Удилище действительно этого заслуживает.
На новой генерации этой серии – Maximus Egoist X, похоже, эти требования учтены. Осталось только дождаться её появления в продаже и убедиться в этом…
Линейка спиннинговых удилищ Maximus High Energy X представляет собой «рестайлинг», хорошо известных и прекрасно зарекомендовавших себя, спиннингов Maximus High Energy.
В отличие от предыдущей серии, серия «Х» получила облегченные кольца Tangle Free Guides со вставками SIC и новый форгрип, по совместительству являющийся гайкой катушкодержателя. Сам форгрип изготовлен из комбинации EVA и прорезиненной пробковой крошки (бурла).
Пробковая рукоять осталась прежней – удобной и приятной на ощупь с эргономичным катушкодержателем.
Материал бланка – всё тот же высокомодульный графит НМЕ.
Линейка насчитывает четырнадцать (!) моделей удилищ.
Самое «легкое» из них – ультралайтовое Maximus HIGH ENERGY-X 18UL длиной 1м 80см и тестом от 1 до 7 г. Самое длинное и мощное - Maximus HIGH ENERGY-X 33H, его длина составляет 3м 30см, а тест - 15-56г.
Среди такого разнообразия подобрать удилище, удовлетворяющее конкретным задачам, не составит никакого труда.
2.1.jpg
Мне на тестирование достался Maximus HIGH ENERGY-X 21UL. Его длина составляет 2м 10см, а рекомендованный диапазон веса используемых приманок находится в промежутке от одного до семи граммов.
Первое, на что я обратил внимание, когда достал удилище из чехла – высокое качество сборки. На представленном образце все детали отлично подогнаны друг к другу, отсутствуют излишки лака, пробка на рукояти хорошего качества. А вот отсутствие петельки для крепления крючка немного огорчило.
Строй Maximus’а хотя и заявлен как быстрый, но, на мой взгляд, определение средне-быстрого подошло бы ему в большей степени.
По моему мнению, отнести данную модель к разряду ультралайтовых удилищ можно только с некоторой натяжкой. Основываясь на личном опыте, я бы все-таки причислил его к категории лёгких удилищ.
Из чего я исходил: длина для ультралайта уже критичная, а реальный тест я бы определил как 2-8г, а это уже так называемый «лайтовый» диапазон.
В работе удилище очень простое и понятное: в меру посылистое, отлично работает на вываживании.
3.1.jpg
4.1.jpg
5.1.jpg
6.1.jpg
Если вести речь о чувствительности, то никаких особых чудес от HIGH ENERGY-X ожидать не стоит. При ловле на джиг, наличие ракушек и камешков на дне удается распознать при применении джиг-головок весом от 4-5г. Но, в большинстве случаев, момент касания приманкой дна приходится фиксировать по вершинке, которая, кстати, довольно хорошо справляется с этой задачей.
По поводу «джиговых» поклевок могу сказать одно – поклевку не пропустите. Но, прошу понять меня правильно, ловля на джиг не его стихия. Для этого существуют другие удилища.
Одной из сфер применения для HIGH ENERGY-X может являться ловля форели на платниках. Во всяком случае, в роли недорогой форелевой палочки он устраивал меня практически на все 100%. Заброс колеблющихся форелевых блесен от 2,5г и всякой воблерной мелочевки – без проблем. Сдерживающий ресурс тоже на высоте: «свинофорелька» весом под 2кг уговаривалась довольно непринужденно. При этом количество сходов было ничтожно мало. Способность «вязать» рыбу - один из очевидных плюсов этого удилища.
10.jpg
11.jpg
12.jpg
14.jpg
Так же по ощущениям его можно неплохо использовать для ловли на небольших речках голавля, язя и жереха. Ну и окуня со щукой, куда ж без них!
А по поводу жереха есть определенные задумки: половить его «иксом» при минусовой температуре на теплых водосбросах на поверхностные приманки. Тогда и отпишусь отдельно на эту тему.
Maximus HIGH ENERGY-X 21UL можно смело рекомендовать начинающим рыболовам и тем, кому требуется недорогое и качественное удилище для ловли на вращающиеся и колеблющиеся блёсны, а также воблеры, обладающие собственной игрой. Хотя и выполнение рывковой проводки, с не очень упористыми приманками, ему тоже по силам.
И, как обычно, небольшое видео (большое, как доделаю, выложу):
http://youtu.be/jgxzzJfe5Fs
Сейчас тему смотрят:
Страница 1
<
1
>
Всего:9, показано 9, начиная с 1 Всего страниц: 1
Вся текстовая и графическая информация, опубликованная на Портале FISHINGINFO.RU, а также схемы ее размещения и представления, являются собственностью владельцев портала и/или их поставщиков.
Перепечатка, воспроизведение в любой форме, распространение, в том числе в переводе, любых материалов с Портала возможны только с письменного разрешения владельцев Портала.
