Fishinginfo.RU - портал о рыбалке: летняя и зимняя рыбалка, форумы,
отзывы о снастях, законы о рыбалке и гимс, фото с рыбалки, рыбалка в подмосковье и регионах,
персональные страницы рыбаков, анонсы газет и журналов, рыболовный спорт и пр.
Думаю что при ловле щуки почти все пользуются поводками.Струна 1-2.
Некоторые используют поводковый материал.Хотелось бы узнать на сколько он надежин и имеет ли смысл его использовать?Так же где то читал про монтаж с трубочками,но ничего не понял.Что и куда продевать?Просветите пожалуйста
самодельные поводки (из поводкового материала) использую только в UL-спиннинге. если брать поводковый материал нормального производителя, то он держит все заявленные нагрузки. по поводу монтажа с трубочками.. блин, не очень понимаю как объяснить на словах.. представляешь обычный заводской поводок? поводковый материал, вертлюг, карабин и два кембрика (металлических), здесь все тоже самое.. эти кембрики - трубочки продаются не зажатыми и после того как заведешь, с одной стороны петельку с вертлюжком, а с другой с карабином, трубочки обжимаешь и все, поводок готов..
если запутал, извини...
Именно это было и у меня в голове. Сейчас попробую нарисовать.
Самодельный поводок
Смысл такой. Продеваешь в трубочку поводковый материал. Затем одеваешь на него карабин или застежку. Затем продеваешь поводковый материал обратно. И зажимаешь трубочку. Только зажимать ее надо в двух плоскостях крест накрест. Под 90 градусов друг к другу. Одну половину так а вторую под 90 градусов к ней. Надеюсь понял.
Mike (Москва): Думаю что при ловле щуки почти все пользуются поводками.Струна 1-2.
Некоторые используют поводковый материал.Хотелось бы узнать на сколько он надежин и имеет ли смысл его использовать?Так же где то читал про монтаж с трубочками,но ничего не понял.Что и куда продевать?Просветите пожалуйста
Я ставлю поводок где-то в ноябре, когда щучья жадность действительно грозит оснастке. Пока в этом не вижу смысла.
Кстати, вместо металла (в прошлом году купил тросик от велосипеда - себестоимость в разы ниже, чем если делать из струны, к тому же он после первой рыбалки темнеет, но не ржавеет, что в солнечную погоду может дать положительный эффект) хочу перейти на флюоркарбон. Есть ли у кого опыт подобного использования?
>Все!По поводу монтажа понял.Просто никто не говорил о том что трубочки металлические Кстати,есть материал в оболочке,а есть нет.В чем суть,какой для спина брать?
Mike (Москва): >Все!По поводу монтажа понял.Просто никто не говорил о том что трубочки металлические Кстати,есть материал в оболочке,а есть нет.В чем суть,какой для спина брать?
Блин... а я так и не врублюсь зачем использовать МЕТАЛЛИЧЕСКУЮ трубочку суть которой, как я понял, заключается ТОЛЬКО в фиксации конца поводка продетого сквозь ухо карабина. Это же однозначно утежеляет конструкцию. Неужели без метталеического кембрика никак нельзя??? Или он на самом деле не такой уж и тяжелый как мне показалось из рисунка??? Грамма 2 полюбому добавит ведь? И чем это конструкция луче тогда заводского поводка? Растолкуйте плиз
ALEX 20Z (г. Знаменск): >?Трубочка весит очень мало!
!Там и грамма не наберется!
Понял.
А поводковый материал не плетеная нить имеется ввиду? А то если она то мож Рапаловским узлом можно былобы зафиксировать конец. Или поводковый материал имеется ввиду что-то вроде струны?
>Пробывал я флюоркарбоном заменять поводки особых проблем не было только брать его потолще надо от 0.3 до 0.45 ,в зависимости от предпологаемой рыбы.Сращевать с основной леской(шнуром) спец -узлом или обжимной трубочкой,но тут главное не переусердствовать.При ловле на лайт я так вообще использовал 0.27 и после поимки щупаков особых повреждений нет хотя контроль за его состоянием нужен постоянный ,всётаки не струна.Судя по рыболовным изданиям его всё чаще применяют в тролинге при ловле щуки как поводки нареканий нет.
Я поводки креплю "петля в петлю". На конце будет застежка с вертлюгом, по диаметру так и предпологал. Моток купил - и нет забот, а если их делать по длиннее, то и на щучью осторожность должно в положительном смысле сыграть.
>Можно и так .Ячаще применяю хирургический узел -делаешь петлю плетня+флюр и4 оборота в петлю и затягиваешь.Держит отлично.В УЛ я вообще приростил кусок в полтора удилища и прямо к нему привязываю приманку истрепалось- обрезал -привязал главное что-бы на разрыв основной шнур и флюр были почти одинаковыми.
ALEX 20Z (г. Знаменск): >?Трубочка весит очень мало!
!Там и грамма не наберется!
Понял.
А поводковый материал не плетеная нить имеется ввиду? А то если она то мож Рапаловским узлом можно былобы зафиксировать конец. Или поводковый материал имеется ввиду что-то вроде струны?
Я использовал Джексоновский поводковый. Это тонкий мягкий тросик. Разрывная нагрузка заявлена 3 кг. Его можно обжимать трубочками, как я делал, а можно завязывать. Так делал Лёша. И-то и и-то нормально. Правда при завязывании ИМХО они закручиваются со временем.
>Хоть иногда и совтуют делать поводки (или шток-лидеры) больше длины удилища, я противник этого. Максимум, до рукояти, поскольку узел за кольцом сильно сказывается на длине заброся.
Толь, так получается если при ловле на отводной делать поводок из флуорокарбона, то это нормально? Щука может не перекусить его? Ведь рвется и откусывается он как обычная монолеска.
Привет всем. Меня поситила мысль, а что если сплести (неплотно) плетенку в касичку, и использовать, как поводок против щуки? Ведь тогда поклевки окуня и судока могут увеличится?
Не думаю что утолщение шнура у приманки увеличит количество поклевок окуневых. На своем опыте я убедился что на количество поклевок окуневых (окунь, берш, судак) оказывает влияние наличие поводка. Естественно в худшую сторону. Со мной не согласятся многие почтенные мужи, которые являются пользователями этого портала. Но еще раз повторю, это мой личный опыт и наблюдения.
>У меня на работе оптический кабель старый и не нужный,так в нём кевларовый шнур.Я использую его в качестве поводка.На игру приманки не влияет,рыбу вроде тоже не пугает.Вот с щучьеми зубами пока он не сталкивался.Какие мнения на этот счёт?Выдержет ли?
Багорик ( Багорик Москва): >У меня на работе оптический кабель старый и не нужный,так в нём кевларовый шнур.Я использую его в качестве поводка.На игру приманки не влияет,рыбу вроде тоже не пугает.Вот с щучьеми зубами пока он не сталкивался.Какие мнения на этот счёт?Выдержет ли?
Вся текстовая и графическая информация, опубликованная на Портале FISHINGINFO.RU, а также схемы ее размещения и представления, являются собственностью владельцев портала и/или их поставщиков.
Перепечатка, воспроизведение в любой форме, распространение, в том числе в переводе, любых материалов с Портала возможны только с письменного разрешения владельцев Портала.
Сейчас попробую нарисовать.
Кстати,есть материал в оболочке,а есть нет.В чем суть,какой для спина брать?
